№2-4116\2025 08 сентября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
при секретаре Белоусовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
дело по иску Управления по работе с жилым фондом городского округа – город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление по работе с жилым фондом городского округа – <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указав, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., является муниципальной собственностью. "."..г. между ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» и ФИО1 был заключен договор найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей-сиро и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей №..., действие которого закончился "."..г.. Приказом комитета строительства <адрес> №...-ОД от "."..г. год администрации городского округа – <адрес> приказано заключить с ФИО1 новый договор найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. "."..г. администрацией городского округа – <адрес> и ФИО1 был заключен договор найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей №.... "."..г. в адрес председателя Волжской городской Думы поступило коллективное обращение от жильцов многоквартирного <адрес> о систематических нарушениях режима общественного проживания, нарушения тишины и покоя со стороны жильцов <адрес>, которые нарушают тишину в ночное время, устраивают драки, оставляют мусор на лестничной клетке, ломают лифт, домофонную дверь и мусоропровод. "."..г. аналогичное обращение поступило в адрес администрации городского округа – <адрес>. Территориальной административной комиссией городского округа – <адрес> за нарушение ч.ч.1, 1.1 ст.14.<адрес> об административной ответственности, ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности в виде штрафов, который ни один не был уплачен. По спорному жилому помещению имеется задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. за наем жилого помещения за период более 24 месяцев в размере 8475 рублей 78 копеек. Задолженность перед «Газпром межрегионгаз Волгоград» по состоянию на "."..г. составляет 12226 рублей 44 копейки, перед ООО «Управляющая компания «Флагман-Сервис» по состоянию на "."..г. – 54964 рубля 34 копейки, перед МУП «Водоканал» по состоянию на "."..г. – 18835 рублей. В адрес ФИО1 неоднократно направлялись предупреждения о необходимости устранения допущенных нарушений и оплаты образовавшейся задолженности. Однако со стороны ответчиков никаких мер предпринято не было. Ссылаясь на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, добровольный выезд из спорного жилого помещения в другое место жительства, указывая также, что сама по себе регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий в виде приобретения права пользования им, просило суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. прекращено производство по делу в части исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с отказом от части исковых требований.
Представитель истца Управления по работе с жилым фондом городского округа – <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; в представленном заявлении представитель ФИО4 просит дело рассмотреть в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Представитель третьего лица администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; в представленном заявлении представитель ФИО5 просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в представленном отзыве представитель ФИО6 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Учреждения.
Представители третьих лиц ООО «УК Флагман», Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, признается место жительства их родителей.
Согласно п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется совместно с проживающим родителем (усыновителем, опекуном) на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей) или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).
Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).
Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя (статья 83 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации" N 14 от 02 июля 2009 года, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., является муниципальной собственностью.
"."..г. между ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» и ФИО1 был заключен договор найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей-сиро и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей №..., по условиям которого ФИО1 для временного проживания с правом оформления регистрации по месту жительства предоставлена <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м. (п.1 Договора).
Совместно с нанимателем (ФИО1) в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2, "."..г. года рождения, ФИО3, "."..г. года рождения (п.4).
Срок действия договора составляет 5 лет с "."..г. по "."..г..
Приказом комитета строительства <адрес> №...-ОД от "."..г. год администрации городского округа – <адрес> приказано заключить с ФИО1 новый договор найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей.
"."..г. между администрацией городского округа – <адрес> и ФИО1 был заключен договор найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей №..., сроком действия 5 лет с "."..г. по "."..г..
Согласно п.8 договора найма наниматель обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищных кодексом Российской Федерации; соблюдать правила пользования жилым помещением; обеспечить сохранность жилого помещения; поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи)…
Из п.17 Договора следует, что расторжение настоящего договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или членами его семьи; систематического нарушения нанимателем или членами его семьи прав и законных интересов соседей; использования нанимателем или членами его семьи жилого помещения не по назначению.
Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, с "."..г. по "."..г. значится зарегистрированным ФИО1
"."..г. в адрес председателя Волжской городской Думы поступило коллективное обращение от жильцов многоквартирного <адрес> о систематических нарушениях режима общественного проживания, нарушения тишины и покоя со стороны жильцов <адрес>, которые нарушают тишину в ночное время, устраивают драки, оставляют мусор на лестничной клетке, ломают лифт, домофонную дверь и мусоропровод. "."..г. аналогичное обращение поступило в адрес администрации городского округа – <адрес>.
ФИО1 Территориальной административной комиссией городского округа – <адрес> "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 1.1 ст.14.<адрес> об административной ответственности, за что ему было назначено наказание в виде штрафов. Штрафы до настоящего времени ответчиком не уплачены.
Кроме того, по спорному жилому помещению имеется задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. за наем жилого помещения за период более 24 месяцев в размере 8475 рублей 78 копеек; перед «Газпром межрегионгаз Волгоград» по состоянию на "."..г. задолженность составляет 12226 рублей 44 копейки, перед ООО «Управляющая компания «Флагман-Сервис» по состоянию на "."..г. – 54964 рубля 34 копейки, перед МУП «Водоканал» по состоянию на "."..г. – 18835 рублей.
В адрес ФИО1 неоднократно "."..г., "."..г. направлялись предупреждения о необходимости устранения допущенных нарушений и оплаты образовавшейся задолженности. Однако со стороны ответчиков никаких мер предпринято не было.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец является собственником указанного жилого помещения, в свою очередь, ответчики являются нанимателям спорного жилого помещения.
Удовлетворяя требования Управления по работе с жилым фондом городского округа – <адрес> в части требований к ответчикам ФИО7, ФИО8, суд исходит из следующего.
В силу действующего жилищного законодательства жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности предоставляются в пользование гражданам исключительно на основании договора социального найма в порядке главы 7 Жилищного Кодекса РФ.
Сама по себе регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении не может служить основанием для сохранения за ним права пользования им, поскольку ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались условия договора найма помещения специализированного жилого фонда <адрес> для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей №..., а именно не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, систематически нарушались права и законные интересы соседей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользование спорным жилым помещением ответчик ФИО1 утратил, как вследствие добровольного отказа от прав пользования, так и вследствие отсутствия правовых оснований – нарушение условий договора найма, для сохранения за ними права пользования жильем.
В силу закона ответчик утратил право пользования жилым помещением вследствие добровольного выезда из спорного жилого помещения.
Доказательств временного характера отсутствия по спорному адресу ответчиком не представлено. При этом о постоянном и добровольном выезде по другому месту жительства свидетельствуют действия самого ответчика, который на протяжении длительного времени по спорному адресу не проживал, судьбой жилого помещения не интересовался, расходы по содержанию жилого помещения не нес. До настоящего времени ответчиком также не принимались меры по вселению в спорное жилое помещение.
В связи с чем, требования Управления по работе с жилым фондом городского округа – <адрес> о признании ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Управления по работе с жилым фондом городского округа – <адрес> - удовлетворить.
Признать ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...), утратившим право пользования жилым помещением - комнатой 36, по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..
Судья: