УИН 76RS0004-01-2022-000448-37

Дело №2-240/2022

Мотивированное решение

изготовлено 17.10.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 к Администрации городского поселения Данилов, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Данилов, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ПАО Сбербанк России и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-490784232 от 07.12.2011. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 23.05.2020 по 29.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86165,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 17490,03 руб., просроченный основной долг – 68675,71 руб. Заемщик умер. Наследственных дел не заведено.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 23.05.2020 по 29.03.2022 (включительно) в размере 86165,74 руб., госпошлину в размере 2784,97 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, не согласна с суммой процентов. Пояснила, что наследником является ее дочь ФИО3 по завещанию. О количестве кредитов узнала после смерти мамы. Не знает, на что ее мама брала кредиты. Проживает с дочерью в квартире матери, оплачивает все расходы. К нотариусу с завещанием о вступлении дочери в наследство не обращались, но планирую это сделать в ближайшее время.

Ответчик ФИО3 поддержала позицию своего законного представителя.

Ответчик администрация городского поселения Данилов Ярославской области представитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, заявленные исковые требования не признала, представлен письменный отзыв.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк России и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-Р-490784232 от 07.12.2011. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика в структурном подразделении банка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (п.п. 3.5).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Денежные средства зачислены на счет ФИО5 №, открытый в ПАО «Сбербанк».

ПАО «Сбербанк России» представил расчет задолженности по состоянию на 29.03.2022 года, согласно которому за ФИО5 образовалась задолженность в размере сумме 86165, 74 руб., в том числе: просроченные проценты – 17490, 03 руб., просроченный основной долг – 68675, 71 руб.

Сумма задолженности подтверждается движением основного долга и срочных процентов, по состоянию на 29.03.2022 года.

Указанный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункты 1,3).

23.05.2020 г., заемщик ФИО5 умерла, принявшей наследство по завещанию является ее внучка ФИО3.

В материалы дела представлено завещание от имени ФИО8, удостоверенное 24.02.2014 г., которое не изменялось и не отменялось.

Согласно данным из ЕГРН ФИО5 по состоянию на 02.06.2022 г., принадлежала квартира по адресу: ФИО6 <адрес>.

Выпиской из домовой книги квартиросъемщика АО «Даниловское ЖКХ» от 07.02.2022г. в квартире по адресу: ФИО6 <адрес> как на момент смерти ФИО5, так и до настоящего времени зарегистрированы ФИО1 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 (внучка) ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выпиской из лицевого счета АО «Даниловское ЖКХ» по вышеуказанной квартире подтверждается оплата коммунальных платежей на май 2022 г., задолженность - 3219 руб.

Согласно акту выезда по месту жительства от 08.04.2022 г., отдела по муниципальному имуществу администрации городского поселения Данилов Ярославской области, установлено, что в жилом помещении адресу: ФИО6 <адрес> проживают ФИО1, 22.01.1987– дочь умершей и ФИО4 – внучка. Исправно вносятся платежи по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, материалами дела установлено, что в настоящее время наследником фактически принявшими наследство с учетом имеющегося завещания, является внучка ФИО5 - ФИО2 Стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает размер кредитных обязательств наследодателя (кадастровая стоимость <адрес> руб.).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент вынесения настоящего решения является несовершеннолетней, ее интересы в суде представляет мать ФИО1, как законный представитель. Долг подлежит взысканию с несовершеннолетней ФИО2 в лице ее законного представителя.

На основании изложенного следует, что ответчик ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО1, не исполнила обязательства по погашению задолженности должным образом, следует взыскать с ответчика ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме 86165,74 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2784, 97 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан УМВД России по ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице ее законного представителя ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <адрес>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 (ОГРН<***>, ИНН <***>), в пределах стоимости, перешедшего к наследнику имущества, задолженность по кредитной карте №0268-Р-490784232 от 07.12.2011 за период с 23.05.2020 по 29.03.2022 в размере 86165, 74 руб., в том числе 68675, 71 руб. – просроченный основной долг, 17490, 03 руб. – просроченные проценты, а также государственную госпошлину в размере 2784, 97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Иванова