№ 2-2948/2022

64RS0047-01-2022-003865-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Долговой С.И.

при секретаре судебного заседания Демидовой И.С., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2021 г. умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от 28 декабря 2021 г. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, условный номер 64-1.48-49.2000-171.2. Он является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2 Иных наследников не имеется. В установленный срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство. С момента смерти матери к нему перешло указанное имущество и ее личные вещи. С момента ее смерти он проживает в указанной квартире, несет расходы, связанные с имуществом, оплачивает коммунальные платежи, о чем имеется справка ЖСК «Дизелист» от 06 сентября 2022 г. 19 июля 2022 г. он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока.

В связи с изложенным заявитель просит установить факт принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 после умершей 25 декабря 2021 г. матери – ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Саратова ФИО3 и представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили.

Суд с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также мнения заявителя определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., в графе родители указаны: отец - «Беляков Федор Степанович», и мать - «Белякова Ольга Васильевна», что подтверждается свидетельством о рождении от 05 октября 1945 г. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти серия III РУ № 806943 от 28 декабря 2021 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 декабря 2021 г. (л.д. 9).

ФИО2 является собственником квартиры площадью 37 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64 00№ 034179 от 23 марта 2000 г. (л.д. 12,32), а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33-37).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Ч. 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

19 июля 2022 г. ФИО1 подано заявление о вступления в права наследования после смерти ФИО2 (л.д. 26 (оборот)-27).

ФИО1, согласно завещанию ФИО2 от 22 июня 2006 г., завещалось все имущество, которое на день смерти принадлежало ФИО2, в том числе квартира по адресу: <адрес> (л.д. 27 (оборот)-28).

30 августа 2022 г. временно исполняющим обязанности нотариуса г. Саратова ФИО3 ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 25 декабря 2021 г. ФИО2 в связи с пропуском срока и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу (л.д. 38-38(оборот).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 является ее сын ФИО1, иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она и ФИО1 ухаживали за бабушкой до ее смерти. В квартире по адресу: <адрес>, где присутствовали ее личные вещи, которыми после смерти ФИО2, пользуется ее сын. Кроме ФИО1 больше близких родственников у ФИО2 не имелось. Показания свидетеля последовательны, конкретны, не верить им, у суда нет оснований.

Как установлено судом, в настоящее время наследственным имуществом владеет заявитель ФИО1, несет бремя содержания и ухода за наследственным имуществом, так же сохраняет и пользуется личными вещами покойной матери, несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и справкой из ЖСК «Дизелист» (л.д.13).

Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, их разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что заявитель, как наследник по завещанию, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок (пользовался и распоряжался наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, принял документы наследодателя, поддерживал имущество наследодателя в надлежащем состоянии, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги), в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 декабря 2021 г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья С.И. Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 октября 2022 г.