УИД: 72RS0004-01-2024-000378-88

№ 2-22/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 31 марта 2025 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-22/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1

Требования мотивированы тем, что, истец на основании кредитного договора <***> от 31.03.2023 выдало кредит ФИО2 в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее по тексту УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, с ежемесячной уплатой процентов, одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик ФИО2 умерла 15.03.2024. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 01.04.2024 по 27.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 524551,73 рубль в том числе: просроченный основной долг – 448278,36 рублей; просроченные проценты – 76273,37 рублей, которую, в связи со смертью заемщика, истец просил взыскать с его предполагаемого наследника, ФИО1 принявшей наследство, за счет перешедшего к наследнику наследственного имущества, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15491,03 рублей, всего взыскать 540042,76 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом предоставлено в суд письменное заявление от 11.02.2025 (л.д.103-104), в котором истец, с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что мать наследодателя ФИО1 является недостойным наследником, поскольку решением Бердюжского районного суда от 28.08.2006 была лишена родительских прав, просит суд взыскать указанную выше сумму задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав о наличии на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк денежных средств на общую сумму 46209,94 рублей, в том числе: 150 рублей № 45814,94 рублей №

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, иск поддерживает (л.д.103,157).

Участвовавшая по делу в качестве ответчика ФИО1, в ходе производства по делу, направила письменное заявление от 09.01.2025 (л.д.68), в котором указала, что по решению суда, в 2006 году, она была лишена родительских прав и не имеет права наследования по данному делу, поэтому с иском к ней не согласна.

Определением Бердюжского районного суда от 18.02.2025 (л.д.114-115), по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1, на надлежащего ответчика- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее- МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.02.2025,будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, направила в суд письменный отзыв с возражениями по существу иска, ссылаясь на необходимость выяснения судом обстоятельств фактического принятия наследства наследниками умершего заемщика и наличия наследственного имущества (л.д.131-132).

Представители третьих лиц ПАО Промсвязьбанк, АО «Альфа-банк», привлеченные к участию в деле определением суда от 28.01.2025 (л.д.81-82) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. Представителем АО «Альфа-Банк» ) направлена письменная информация о наличии на счете №, в АО «Альфа-банк, на имя ФИО2, по состоянию на 15.03.2024 денежных средств в размере 92 рубля (л.д. 111,160,161).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 31.03.2023, между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, на получение потребительского кредита в размере 500000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,9% годовых, в соответствии с условиями договора указанная сумма подлежала перечислению истцом на счет ответчика, указанный в п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита № (л.д.13).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, порядком предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.16-22).

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон "Об электронной подписи") простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявлении-анкете на получение Потребительского кредита и документах истца, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк- Онлайн», выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк», справке о зачислении суммы кредита (л.д. 11,12, 23,31), 29.03.2023, в 13.45, заемщиком ФИО2 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита на сумму 500000 рублей, сроком на 60 месяцев. Способ подтверждения- СМС пароль на указанный заемщиком номер телефона. 29.03.2023, в 13.46, ФИО2 поступило сообщение о том, что кредит на указанную сумму одобрен и последующее уведомление, 31.03.2023, в 15.30, о зачислении суммы кредита 500000 рублей, на указанных выше условиях о сроке кредита, процентной ставке на счет заемщика ФИО2, указанный в условиях договора №. 31.03.2023, в 15.31 осуществлена выдача заемщику суммы кредита в размере 500000 рублей, АТМ 60002323 Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита оплата производится ежемесячно, аннуитетными платежами в порядке очередности: 1 ежемесячный аннуитетный платеж в размере 9208,26 рублей; 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13980,23 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца. Первый платеж 30.04.2023 (л.д.13).

Из расчета задолженности, выписки по счету на имя ФИО2 (л.д.24-28) следует, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, заемщик воспользовался кредитом, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, за период с 01.04.2024 по 27.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 524551,73 рубль в том числе: просроченный основной долг – 448278,36 рублей; просроченные проценты – 76273,37 рублей.

Данный расчет суд находит достоверным, допустимым и относимым доказательством, подтверждающим размер задолженности по указанному в иске кредитному договору. Расчет иска ответчиком не оспорен.

Из копии свидетельства о смерти, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29,52) следует, что заемщик Нейман (добрачная фамилия- ФИО5) Анастасия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Причина смерти: повреждение головного мозга аноксическое, флегмона множественных локализаций.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Уктузской сельской администрацией Бердюжского района Тюменской области (л.д.75), в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что матерью ее является ФИО1, сведения об отце внесены со слов матери.

Иные наследники отсутствуют. На момент смерти, ФИО2 в браке не состояла, детей у нее не было, что подтверждено сведениями из отдела ЗАГС (л.д.52) и из копии записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 ФИО10, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Из копи записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) следует, что ФИО7 ФИО11 сменила свою фамилию на - Нейман

Согласно информации ОСФР по Тюменской области от 26.12.2024 (л.д.61) какие- либо правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно информации МО МВД России «Голышмановский» от 18.12.2024, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 10.10.2019 по 15.03.2024. Снята с регистрационного учета в связи со смертью. Кроме нее, на момент смерти ФИО2, по указанному адресу зарегистрированных не было (л.д.54).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.01.2025 (л.д.70-71) следует, что квартира, в которой была зарегистрирована по месту жительства заемщик ФИО2, по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, собственником квартиры указан ФИО8

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 (л.д.85-99) следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено указанное выше наследственное дело. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ -о принятии наследства (л.д.87), является мать наследодателя ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 от 21.03.2025 (л.д.152), на текущую дату, свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выдавались. Круг наследников не изменился.

Из содержания наследственного дела и представленных по запросу суда сведений налоговых органов и кредитных организаций следует, что на день смерти ФИО4 на ее банковских счетах имелись следующие денежные средства: 150 рублей (№ №); 245 рублей №); 45814,94 рублей ( в том числе сумма заработной платы за март 2024-20069,45 рублей) № 92 рубля №) (л.д. 92,103,111,117,119).

Сведений об иных кредитных обязательствах, помимо указанного в иске, в материалах наследственного дела нет (л.д.93-95).

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> и иных регистрирующих органов, какого-либо недвижимого имущества на территории России, либо фактического наличия иного движимого имущества на имя ФИО2 судом не установлено (л.д. 41,51,55,140,155,156).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

При этом, принятие наследства - это не получение отдельных вещей наследодателя, а осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Из материалов дела следует, что, на момент смерти, наследодатель ФИО2 в браке не состояла, детей не имела, наследственное дело после ее смерти открыто на основании заявления о принятии наследства матери наследодателя ФИО2 – ФИО1. Отец в актовой записи о рождении наследодателя не указан. Жилое помещение, в котором проживала ФИО2 ей не принадлежало, принадлежало иным лицам. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из информации представленной отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района от 17.01.2025 года, выписки их акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, копии решения Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49-50,75).

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд находит не установленными в ходе производства по делу обстоятельства принятия наследства ФИО2 кем-либо из ее наследников, вследствие чего суд приходит к выводу о необходимости признания имущества ФИО2- денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях выморочным, право на которое перешло к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и в пределах его стоимости несет ответственность по долгам наследодателя.

Лица из числа наследников первой очереди по закону судом к участию в деле привлечены, исследованы материалы гражданского дела относительно имевшегося у наследодателя имущества, оценены представленные доказательства относительно обстоятельств принятия наследства, в результате судом не установлены обстоятельства принятия наследниками ФИО2 ее наследства.

Поскольку в силу приведенных положений закона ответственность МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО по обязательствам наследодателя ФИО2 ограничена стоимостью принадлежащего ей на день смерти имущества, в ходе производства по делу были истребованы сведения от компетентных государственных органов в отношении установления обстоятельств наличия у ФИО2 наследственного имущества.

Из представленных на запросы суда сведений следует, что в состав наследства ФИО2 подлежат включению только денежные средства, находящиеся на указанных выше банковских счетах, открытых на имя ФИО2

В силу изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества после смерти ФИО2 в размере 46301,94 рублей, находившихся на указанных выше банковских счетах.

Оснований для взыскания с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО заявленных истцом к взысканию судебных расходов суд не находит.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Из обстоятельств дела следует, что МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО было привлечено к участию в деле судом на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчика в связи с установлением обстоятельств непринятия наследниками ФИО2 наследства и наличия оснований для установления обстоятельств выморочности наследственного имущества ФИО2, каких-либо противоправных действий по отношению к истцу, нарушающих его права, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО не совершал, удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, что судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушать баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирское отделение №, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, за период с 01.04.2024 по 27.11.2024 (включительно), в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, в размере 46301,94 рублей, находившихся на счетах, открытых на имя ФИО2, в том числе: 150 рублей №); 245 рублей № №); 45814,94 рублей № 92 рубля (АО «Альфа-банк, счет 40№).

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирское отделение № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Журавлева Е.Н.

Решение в окончательной форме вынесено судом 14.04.2025