Дело № 2-4980/2025

УИД 16RS0042-03-2025-003221-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 811336 рублей 77 копеек с условием возврата суммы займа не позднее ... и уплатой процентов за пользование займом согласно графику платежей ежемесячно. Однако ответчик свою обязанность по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 783423 рублей 40 копеек, проценты в сумме 190635 рублей 93 копейки, договорную неустойку в размере 974059 рублей 33 копейки, штраф в размере 405668 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38538 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... копеек, с условием возврата суммы займа не позднее ... и уплатой процентов за пользование займом в размере ... (л.д.7-10).

... между сторонами подписан уточненный график платежей (л.д.11-12).

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ... (л.д.13).

ФИО1 со своей стороны допустил нарушение условий договора займа в части возврата суммы займа и оплаты ежемесячных процентов согласно графику.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «ТТС» обращалось к ФИО1 с требованием о погашении задолженности (л.д.14).

Однако указанное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.

В соответствии с условиями договора (п. 1.3) заемщик осуществляет возврат суммы займа и оплату процентов согласно приведенному в договоре графику.

Согласно п. 3.2 договора, сумма займа, невозвращенная заемщиком в установленные настоящим договором сроки, считаются суммами просроченного займа.

В случае, когда заемщик не возвращает по истечении установленных настоящим договором сроков займ, займодавец на сумму просроченной задолженности по займу процентов за пользование займом, установленных в п. 1.1 и п. п. 1.2 договора, проценты по ст. 811 ГК РФ (ст. 395 ГК РФ) не начисляет, а вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 100% от подлежащей возврату суммы за период со дня, когда просроченная часть займа должна быть уплачена, до дня фактического возврата займодавцу.

В случае неуплаты по истечении установленных настоящим договором сроков начисленных процентов за пользование займом займодавец вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 100% от подлежащей выплате суммы за период со дня, когда просроченные проценты должны быть уплачены, до дня их уплаты займодавцу.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. Займодавец вправе дополнительно требовать с заемщика полного возмещения убытков.

Согласно п. 3.3 договора, в случае невыполнения условий, предусмотренных п. 2.1.2 настоящего договора, займодавец вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить единовременный штраф в размере 50% от суммы полученного займа.

... истец направил ответчику по адресу, указанному в договоре, требование об оплате основного долга договорной неустойки и договорного штрафа.

Задолженность ответчика по договору займа ... от ... составляет: 783423 рубля 40 копеек – сумма займа, 190635 рублей 93 копейки – проценты, 974059 рублей 33 копейки - неустойка, 405668 рублей 39 копеек – штраф.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными суду истцом.

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика в суд не поступали, суд считает, что требования истца являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 38538 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по договору займа ... от ... в сумме 783423 рублей 40 копеек, проценты по договору займа в сумме 190635 рублей 93 копеек, неустойку в сумме 974059 рублей 33 копейки, штраф в сумме 405668 рублей 39 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 38538 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.