Решение по делу № 2-1504/2022 от 06.06.2022 - о признании недействительным исключение <ФИО>, из членов кооператива, оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК «Мирный-2», и восстановлении в качестве члена кооператива.

Гр.д. №2-1504/2022

УИД 05RS0021-01-2022-003607-67

Заочное решение

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

06 июня 2022 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И..,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1504/2022 по иску ФИО1 к ЖСК «Мирный-2» о признании недействительным исключение ФИО1, из членов кооператива, оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК «Мирный-2», и восстановлении в качестве члена кооператива,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ЖСК «Мирный 2» о признании недействительным исключение ФИО1, из членов кооператива, оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК «Мирный-2» №-И от ДД.ММ.ГГГГ, и восстановлении в качестве члена кооператива ЖСК «Мирный-2» с правами требования в отношении 2-комнатной квартиры, в 5 подъезде, на 7 этаже, с номером квартиры на площадке-324, проектной площадью – 80,30 кв. м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, между стадионом «Хазар» и Кемпингом.

В обоснование требований указала, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № вступила в ЖСК «Мирный-2» по которому после завершения строительства многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, между стадионом «Хазар» и Кемпингом, должна была получить 2 комнатную квартиру в 5 подъезде, на 7 этаже, с номером квартиры на площадке-324, проектной площадью – 80,30 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членами ЖСК «Мирный-2» было принято решение об исключении истицы из членов ЖСК «Мирный-2» в связи с задолженностью в размере 172 472 рублей и нарушением графика платежей.

Сообщения о проведении общего собрания не получала. Считает что ответчиком был нарушен порядок проведения общего собрания.

Истец ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении гражданского дела без их участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик ЖСК «Мирный 2» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ЖСК «Мирный 2» и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский» блок Б (далее-Договор).

Согласно п. 1.5 Договора – после завершения строительства жилого дома и получения разрешения на его ввод в эксплуатацию и при условии выполнения Пайщиком обязательств внесения паевого взноса в полном объеме, пайщик приобретает право на оформление в собственность Квартиры, расположенной в Жилом доме и имеющей следующие проектные характеристики: однокомнатная квартира подъезд №, этаж №, номер квартиры на площадке 324, проектная площадь -80,30 кв. м.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным и жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленном ЖК РФ, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива;

2) исключения члена кооператива;

3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

4) ликвидации жилищного кооператива;

5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества (пункт 3 статьи 13 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

Исключение пайщиков из потребительского общества относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества. Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам (пункты 2, 6 статьи 16 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Член кооператива может быть исключен из кооператива в случаях неподчинения Уставу кооператива, невыполнения обязательств, установленных общим собранием членов кооператива, систематического разрушения и порчи жилого помещения, ведения антиобщественного образа жизни, делающего невозможным для других совместное проживание в одной квартире или доме, когда меры предупреждения или общественного воздействия оказались безрезультатными, систематической не уплаты за техническое обслуживание жилья и коммунальных услуг более полу-года, невыполнение обязательств по содержанию домашних животных.

Согласно протокола общего собрания членов ЖСК «Мирный-2» от ДД.ММ.ГГГГ №-И постановлено: исключить из состава членов ЖСК «Мирный-2» ФИО1.

При это уведомление о проведении общего собрания для решения вопроса о ее исключении из потребительского общества и приглашение на указанное общее собрание, ФИО1 не получала. Соответственно была лишена возможности представить свои возражения.

Вышеизложенное ответчиком не опровергнуто.

Доказательств в обоснование законности принятого ответчиком решения, а также что решение в отношении ФИО1 принято в установленном законном порядке, суду не представлено. В связи с чем суд исходит из того, что решение об исключении ФИО1 принято при отсутствии к тому предусмотренных положениями пункта 3 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № оснований, и, с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющими на волеизъявление участников собрания.

Обстоятельства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований по которым истец ФИО1 исключена из членов кооператива ЖСК «Мирный 2» не приведены. Доказательств о наличии предусмотренных законом вышеприведенных оснований для исключения истца из числа пайщиков, доказательств нарушений со стороны истца, наличия задолженности по оплате членских взносов, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ЖСК «Мирный 2» по исключению истца из членов ЖСК, не могут быть признаны законными и обоснованными в связи с чем суд находит исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ЖСК «Мирный-2» о признании недействительным исключение ФИО1, из членов кооператива, оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК «Мирный-2», и восстановлении в качестве члена кооператива - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива «Мирный-2» оформленное протоколом №-И от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из состава членов ЖСК «Мирный-2» ФИО1.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена кооператива ЖСК «Мирный-2», с правами требования в отношении 2-комнатной квартиры, в 5 подъезде, на 7-этаже, с номером квартиры на площадке - 324, проектной площадью – 80,30 кв. м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес>, между стадионом «Хазар» и Кемпингом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2022 года

Председательствующий И.Р. Джамалдинова