Решение по делу № 2А-800/2025 от 27.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Солохиной Ж.А.,

с участием прокурора Привокзального района города Тулы Худякова Г.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело №2а-800/2025 по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от дата года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до дата года, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо с дата года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО «ВБ Алексин».

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно дважды по ч.3 ст.19.24.КоАП РФ дата года.

На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1 поддержала административное исковое заявление по указанным основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 признал, что допустил нарушения возложенных ограничений, не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Привокзального района г. Тулы Худякова Г.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от дата года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до дата года, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции.

дата года ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, что подтверждается:

-постановлением мирового судьи судебного участка №№ Привокзального судебного района г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, по делу об административном правонарушении №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, трудоустроен в «ВБ Алексин», в дата году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд с учетом данных о личности поднадзорного лица, правонарушений, которые он допустил, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Возложение дополнительного административного ограничения ФИО2 не лишает его права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2, дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 27.03.2025 года.

Председательствующий