УИД 11RS0016-01-2023-000650-48 Дело № 2а-485/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Нестеренко А.Г.,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по <адрес> Т.,

административного ответчика А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> П. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении А., родившегося <данные изъяты>

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> П. о дополнении ранее установленных А. административных ограничений запрещением пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в ночное время.

В судебном заседании административный истец, уполномоченный соответствующей доверенностью, требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик с требованием не согласился, указав, что он возвращается с работы в 21:30.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.09.2018 в отношении А. установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями: -обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

-запрещением пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив;

-запрещением пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

19.11.2018 А. поставлен на профилактический учет в ОМВД.

В период нахождения под административным надзором А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 13.07.2022 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, 30.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 09.01.2023 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 10.01.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Таким образом, А. нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел.

Вместе с тем, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, в том числе на труд.

Учитывая данные о личности А., имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного неофициально, пояснившего, что с работы он возвращается в 21:30, принимая также во внимание установленный А. срок надзора, позволяющий органу внутренних дел оказывать профилактическое воздействие на ответчика, суд не находит достаточных оснований для дополнения установленных А. ограничений.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> П. в отношении А. оставить без удовлетворения.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Артеева