УИД 61RS0048-01-2023-000159-30

Судья: Халина И.Л. Дело № 33а-11985/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Новиковой И.В.,

судей: Масягиной Т.А., Медведева С.Ф.,

при секретаре Ивановской Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области на решение Орловского районного суда Ростовской области от 2 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Новиковой И.В., судебная коллегия по административным делам

установила:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, указав в обоснование требований на то, что ФИО1 является арбитражным управляющим, следовательно, в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязана своевременно уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере.

Между тем, обязанность по уплате страховых взносов за 2018-2021 годы административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с этим в адрес налогоплательщика в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование № 4467 от 04 февраля 2022 года об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты до 09 января 2019 года в размере 6 545 рублей, по сроку уплаты до 01 июля 2019 года в размере 1 038 рублей, по сроку уплаты до 31 декабря 2019 года в размере 29 354 рублей, по сроку уплаты до 31 декабря 2020 года в размере 32 448 рублей, по сроку уплаты до 23 сентября 2021 года в размере 22 353,07 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты до 31 декабря 2019 года в размере 4 298 рублей, по сроку уплаты до 31 декабря 2020 года в размере 8 426 рублей, по сроку уплаты до 23 сентября 2021 года в размере 5 804,58 рублей, а также пени, начисленные за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в размере 13 631,51 рублей и пени, начисленные за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в размере 1 827,63 рублей.

Поскольку направленное в адрес административного ответчика требование оставлено без исполнения, по заявлению налогового органа 18 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1372/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 23 августа 2022 года в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в общей сумме 125 725,79 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 298 рублей по сроку уплаты 31 декабря 2019 года, за 2020 год в размере 8 426 рублей по сроку уплаты 31 декабря 2020 года, за 2021 год в размере 5 804,58 рублей по сроку уплаты 23 сентября 2021 года, а также пени в размере 1 827,63 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 6 545 рублей по сроку уплаты 09 января 2019 года, за 2019 год в размере 1 038 рублей по сроку уплаты 01 июля 2019 года, за 2019 год в размере 29 354 рублей по сроку уплаты 31 декабря 2019 года, за 2020 год в размере 32 448 рублей по сроку уплаты 31 декабря 2020 года, за 2021 год в размере 22 353,07 рублей по сроку уплаты 23 сентября 2021 года, а также пени в размере 13 631,51 рублей.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 02 мая 2023 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области удовлетворены частично, суд взыскал с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в размере 27 482,69 рублей, в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 5 436,12 рублей по сроку уплаты 08 сентября 2021 года и пени в размере 229,31 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 20 934,19 рублей по сроку уплаты 08 сентября 2021 года и пени в размере 883,07 рублей.

В остальной части административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

С ФИО1 в доход местного бюджета судом взыскана государственная пошлина в размере 1 024,48 рублей.

В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции неправильно определил имеющие значение для административного дела обстоятельства, ссылаясь на то, что в соответствии с налоговым законодательством срок для взыскания задолженности по страховым взносам начинает течь с момента выявления налоговым органом недоимки по страховым взносам.

Указывая в апелляционной жалобе на то, что предъявленная к взысканию с ФИО1 в данном деле задолженность по страховым взносам за 2018-2021 годы выявлена налоговым органом только 01 октября 2021 года на основании сведений, поступивших в налоговый орган из Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке по Системе межведомственного электронного взаимодействия, заявитель жалобы считает, что суд первой инстанции без законных к тому оснований отказал налоговому органу во взыскании задолженности за 2018-2020 годы, безосновательно пришел к выводу о пропуске налоговым органом предусмотренного п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока направления требования и, как следствие, о пропуске установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока обращения в суд с административным иском.

На указанную апелляционную жалобу ФИО1 поданы возражения, в которых она просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области, административного ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия по административным делам считает, что в данном административном деле имеются основания, предусмотренные положениями статьи 310 КАС Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (пункт 3 статьи 8 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определен в ст. 430 НК Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 430 НК Российской Федерации если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Положениями п. 5 ст. 430 НК Российской Федерации предусмотрено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

По смыслу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации).

Согласно части 1-3 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была внесена в сводный государственный реестр арбитражных управляющих 30 декабря 2014 года за регистрационным номером 14643 (л.д. 110).

В состав членов Саморегулируемой организации профессиональных Арбитражных управляющих (далее – СРО) ФИО1 включена 17 декабря 2014 года (л.д. 75).

Согласно ответу Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» от 24 августа 2021 года Советом СРО от 23 августа 2021 года (Протокол № 10) принято решение об исключении из состава членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» арбитражного управляющего ФИО1 на основании заявления о добровольном выходе из состава членов СРО (л.д. 54).

В соответствии с требованием № 4467 от 04 февраля 2022 года ФИО1 сообщено о наличии у нее недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты до 09 января 2019 года в размере 6 545 рублей, по сроку уплаты до 01 июля 2019 года в размере 1 038 рублей, по сроку уплаты до 31 декабря 2019 года в размере 29 354 рублей, по сроку уплаты до 31 декабря 2020 года в размере 32 448 рублей, по сроку уплаты до 23 сентября 2021 года в размере 22 353,07 рублей, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты до 31 декабря 2019 года в размере 4 298 рублей, по сроку уплаты до 31 декабря 2020 года в размере 8 426 рублей, по сроку уплаты до 23 сентября 2021 года в размере 5 804,58 рублей.Также в данном требовании отражены пени, начисленные за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в размере 13 631,51 рублей и пени, начисленные за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в размере 1 827,63 рублей.

Срок для добровольного исполнения требования определен до 16 марта 2022 года (л.д. 14-16).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов 18 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1372/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 7 583 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рублей, за 2020 год в размере 32 448 рублей и за 2021 год в размере 22 353,07 рублей и начисленных на них пени в размере 13 631,51 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 298 рублей, за 2020 год в размере 8 426 рублей, за 2021 год в размере 5 804,58 рублей и начисленных на них пени в размере 1 827,63 рублей, а всего – 125 725,79 рублей (л.д. 27-31).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 23 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 26).

Частично удовлетворяя заявленные налоговым органом административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требование об уплате страховых взносов и пени за 2018, 2019, 2020 годы в адрес налогоплательщика было выставлено только в феврале 2022 года, то есть за пределами трехмесячного срока со дня выявления недоимки, предусмотренного п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации.

При этом, как отметил суд первой инстанции, в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился лишь 11 августа 2022 года, то есть за пределами совокупного срока, предусмотренного п. 1 ст. 70 и п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, что по выводу суда первой инстанции свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной законом процедуры принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам и об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени за 2018, 2019, 2020 годы.

Между тем, с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Правоотношения по порядку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, урегулированы главой 34 НК Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 423 НК Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В данном деле наличие объекта обложения страховыми взносами, правильность их исчисления, а также неисполнение ФИО1 обязанности по уплате спорных обязательных платежей подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы административного дела, и административным ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

Предъявленный к взысканию в данном деле размер образовавшейся у ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2018-2021 годы и пени проверен судом апелляционной инстанции, в том числе с учетом неоднократно представленных налоговым органом в материалы дела обоснований расчета задолженности (л.д.43-44, 70, 77-78, 92-93, 94, 128-129), совокупностью иных представленных в дело доказательств, и признан арифметически верным. При определении размера задолженности налоговым органом также учитывались уплаченные налогоплательщиком в период 2018-2021 годы суммы, отраженные в таблице расчета пени (л.д. 17-19), задолженность по страховым взносам за 2021 год определена налоговым органом по 08.09.2021, поскольку ФИО1 08.09.2021 исключена из сводного государственного реестра арбитражных управляющих, что соответствует приведенным выше положениям п. 5 ст. 430 НК Российской Федерации.

В процессе рассмотрения административного дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции административный ответчик ФИО1 не оспаривала определенный налоговым органом и предъявленный к взысканию размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2018-2021 годы и пени, иной расчет задолженности по обязательным платежам в материалы административного дела не представила, как и не представила доказательства, свидетельствующие об уплате предъявленной к взысканию в данном деле задолженности.

В представленных в материалы дела возражениях на административный иск ФИО1 считала, что в данном деле административным истцом пропущен предусмотренный п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок направления требования и, как следствие, пропущен установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с административным иском (л.д. 46-48, 105-109).

Между тем, судебная коллегия не установила оснований признать законными и обоснованными выводы суда первой инстанции и доводы административного ответчика ФИО1, что в данном деле налоговым органом пропущен установленный положениями п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с административным иском по требованию № 4467 от 04.02.2022.

В силу п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Вместе с тем, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей, однако не влечет и продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1, 2 статьи 70, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Аналогичное по существу толкование закона приведено в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).

Пропуск срока направления требования, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при обращении в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

При этом, согласно пункту 1 статьи 132 НК Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта I статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По общему правилу в соответствии с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в требовании № 4467 от 04 февраля 2022 года, в котором содержались сведения о задолженности по страховым взносам за 2018-2021 годы в общем размере 110 266,65 рублей и по пене в размере 15 459,14 рублей, установлен срок его исполнения – до 16 марта 2022 года.

Таким образом, применительно к приведенным положениям ст. 48 НК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам по требованию № 4467 от 04 февраля 2022 года налоговому органу надлежало подать мировому судье в срок до 16 сентября 2022 года.

Как следует из материалов представленного в суд апелляционной инстанции для обозрения административного дела № 2а-1372/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по страховым взносам и пене, заявление направлено налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области 04 августа 2022 года и поступило на судебный участок 11 августа 2022 года.

В последующем вынесенный 18 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области судебный приказ № 2а-1372/2022 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 23 августа 2022 года.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 01 февраля 2023 года (л.д. 23), то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, учитывая изложенное, поскольку задолженность в установленном законом порядке административным ответчиком уплачена не была, срок, предусмотренный законом для обращения в суд, налоговым органом соблюден, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

По приведенным мотивам судебная коллегия считает, что в данном деле имеются предусмотренные положениями п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС Российской Федерации основания для отмены решения Орловского районного суда Ростовской области от 02 мая 2023 года с принятием по делу нового решения об удовлетворении заявленных налоговым органом административных исковых требований.

Поскольку административный истец в соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 447, 61 рублей, определенном в соответствии с положениями абзаца 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 309 - 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

решение Орловского районного суда Ростовской области от 02 мая 2023 года отменить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2018 год в фиксированном размере – 6 545 рублей, пени за период с 10.01.2019 по 03.02.2022 в размере 5 956,37 рублей; за 2018 год в фиксированном размере с дохода, превышающего 300 000 рублей, - 1 038 рублей, пени за период с 02.07.2019 по 03.02.2022 в размере 190, 44 рублей; за 2019 год в фиксированном размере – 29 354 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 03.02.2022 в размере 4 143,82 рублей; за 2020 год в фиксированном размере - 32 448 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 03.02.2022 в размере 2 580,69 рублей; за 2021 год в фиксированном размере 22 353,07 рублей, пени за период с 24.09.2021 по 03.02.2022 в размере 760, 19 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 298 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 03.02.2022 в размере 960, 07 рублей; за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени за период с 01.01.2021 по 03.02.2022 в размере 670, 16 рублей; за 2021 год в размере 5 804,58 рублей, пени за период с 24.09.2021 по 03.02.2022 в размере 197,40 рублей, а всего взыскать 125 725,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 714,52 рублей.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: И.В. Новикова

Судьи: С.Ф. Медведев

Т.А. Масягина

Мотивированное апелляционное определение составлено 03 августа 2023 года.