УИД 11RS0001-01-2022-012327-37 Дело № 2-8899/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 октября 2022 гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима ФИО1» (далее по тексту – Университет) обратилось с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за образовательные услуги по договору №... от ** ** ** в размере 57220 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1916,60 руб. В обоснование указано, что ответчик имеет задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг и в добровольном порядке её не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее возражал относительно заявленных требований.

Выслушав мнение явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами заключён договор №... от ** ** ** об оказании платных образовательных услуг.

В соответствии с условиями Договора Университет предоставляет образовательные услуги, а ФИО2 оплачивает обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки: ....

Во исполнение Договора приказом №... от ** ** ** ФИО2 был восстановлен с ** ** ** на основе возмещения затрат на обучение по индивидуальному учебному плану в число студентов группы ... Института ... очной формы обучения, направление подготовки ....

Согласно п. 1.2, Договора срок освоения образовательной программы составляет 1 год 7 месяцев, начиная со второго семестра 3 курса.

В соответствии с п. 2.5.1. Договора Ответчик принял на себя обязанность своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги Обучающемуся.

В соответствии с п. 3.4. Договора в случае заключения Договора в течении учебного года, оплата производится не позже трех рабочих дней после подписания Договора.

Оплата последующих лет обучения проводится в 2 этапа:

этап: 50 % стоимости соответствующего года обучения - до начала очередного учебного года.

этап: 50% стоимости соответствующего года обучения - до 01 февраля текущего учебного года.

Согласно п. 3.1. Договора размер оплаты одного учебного года составляет 79 500,00 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №... от ** ** ** стоимость платных образовательных услуг в 2018/2019 учебном году составила 54 320,00 руб.

Согласно п. 4.4 договора его действие может быть прекращено досрочно по инициативе обучающегося или его законных представителей, в том числе в случае перевода для продолжения образовательной программы в другую организацию; по инициативе Исполнителя в случае применения к Обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания.

В п. 6.1 договора стороны определили порядок определения стоимости услуг при отчислении обучающегося как один месяц обучения равен 1/10 стоимости образовательных услуг текущего года, включая месяц отчисления.

Из материалов дела следует, что ответчиком за обучение оплачено 13000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Статья 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Пунктом 3.8. Договора предусмотрено, что образовательные услуги считаются оказанными вне зависимости от фактического посещения Обучающимся лекционных, практических и иных занятий, форм контроля, а также от результата прохождения Обучающимся установленных исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации форм контроля.

На основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» права и обязанности обучающегося прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», п. 22 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», пл. 4.3., 5.6. Договора основанием прекращения возмездных образовательных отношений по инициативе Исполнителя является, в том числе, просрочка оплаты образовательных услуг.

Приказом №... от ** ** ** ФИО2 был переведен на четвертый курс обучения.

Приказом №... от ** ** ** ФИО2 отчислен с ** ** ** за нарушение условий Договора.

Таким образом, Университет создал условия для получения образовательных услуг ФИО2 и исполнял свои обязательства по договору в период с ** ** ** по ** ** **.

Ответчик в своем отзыве указывает, что был незаконно переведен на 4 курс, в связи с чем должен был быть отчислен за неуспеваемость еще после летней сессии (** ** **).

Согласно статье 43 Закона об образовании обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Академической задолженностью признаются неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин (часть 2 статьи 58 Закона об образовании).

Согласно ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающий при наличии академической задолженности вправе пройти промежуточную аттестацию дважды в пределах одного года с момента ее возникновения, в связи с этим у образовательных организаций, принявших на обучение лиц, не завершивших освоения образовательных программ, нет оснований для отчисления указанных лиц в течение как минимум одного года с момента начала обучения, даже при наличии академической задолженности (часть 5).

Обучающиеся не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся на следующий курс условно (часть 8).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11).

Таким образом, Университет имел право перевода ответчика на 4 курс при имеющейся академической задолженности.

Однако, ответчик сам не уведомил истца об отказе от договора с ** ** **, доказательств уважительности причин невозможности такого уведомления не представил.

Соответственно, данный период подлежал оплате согласно условиям договора в размере 54320 руб.

Кроме того, Университет отчислил ответчика из учебного заведения за неоплату обучения, а не за успеваемость.

Тот факт, что ФИО2 в какой-то момент прекратил посещение занятий, не уведомив Университет о намерении расторгнуть договор, не свидетельствует о расторжении договора и не может служить основанием для освобождения от уплаты задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период обучения с ** ** ** по ** ** ** в размере 54320 руб.

В соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд уплатил в общей сумме 1916,60руб. государственной пошлины, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима ФИО1» задолженность по договору в размере 57220 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1916 рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Сухорукова

...