№2а-2797/2022
УИД 24RS0016-01-2022-003159-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Железногорск 30 ноября 2022 года
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО2,
при секретаре судебного заседания Китове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском и просит дополнительно установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки трираза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 лет до погашения судимости доДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО3 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей.Решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вместе с тем, ФИО3 на путь исправления не встал и вновь за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседаниене явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурораЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО2в судебном заседании полагала, что с учетом характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 175, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с отбыванием наказания в колонии строгого режима.При этом, данные преступления совершены в период нахождения ФИО3 под административным надзором.
Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации(л.д. 20-21).
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции (л.д. 18-19).
С 21.05.2021 г. ФИО3 состоит на учете в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 17).
Как следует из характеристики старшего инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 проживает совместно с матерью и сыном по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, работает кухонным рабочим в ФГБУЗ КБ-51 (л.д. 16).
Постановлением заместителя начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие спиртных напитков в общественном месте (л.д. 24).
Кроме того, постановлением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (л.д. 28).
Поскольку ФИО3 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности требований МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск о дополнении установленных в отношении него административных ограничений.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком административных правонарушений, суд полагает, что установление ФИО3 административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, отвечает целям административного надзора, его установление необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на ФИО3, недопущения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.
Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решениями Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 марта 2021 года и Железногорского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2021 года, следующим:
- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Ю.С. Лапина