Дело №2а-272/2023

26RS0015-01-2023-000180-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

помощника прокурора Ипатовского района Калиниченко Я.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Суховей Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменений в имеющиеся административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменений в имеющиеся административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения заменить на три раза обязательной явки на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахожения;

запрета выезда за пределы г.Новочеркасска Ростовской области заменить на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания – Ипатовского городского округа Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу по доверенности ФИО1 доводы и требования иска поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 доводы и требования административного иска признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу. В этот же день ему разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также он предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Приговором Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Однако, ФИО2, несмотря на проводимые мероприятия, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Суд, учитывая, что ФИО2, имея установленный решением суда административный надзор на срок 8 лет, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, а также внести изменения в имеющиеся ограничения, вместо его обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив на обязанность явкой три раза в месяц в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <адрес>; вместо запрета выезда за пределы <адрес>, заменив на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания – Ипатовского городского округа <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменений в имеющиеся административные ограничения, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в рамках ранее установленного административного надзора по решению Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Внести изменения в установленные ФИО2 решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Обязанность ФИО2 являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения заменить на обязанность являться три раза в месяц в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <адрес>;

Запрет ФИО2 выезда за пределы <адрес> заменить на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания – Ипатовского городского округа Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.

Судья - подпись

Копия верна: судья -