Дело № 2-5503/2025 04 сентября 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2025-004416-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2023 № 08B30V в размере 786 495 руб. 52 коп., в том числе: 498 199 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 71 922 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 182 813 руб. 91 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 33 558 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 730 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение с индивидуальным предпринимателем ФИО1 07.12.2023 соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 08B30V, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит овердрафта в размере 500 000 руб. с максимальным сроком кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» 30 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 53,4% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику лимит овердрафта в соответствии с условиями соглашения. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая на момент подачи иска не погашена. С 20.01.2025 ФИО1 исключена из ЕГРИП, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 27.08.2025, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 07.12.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 08B30V, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит овердрафта в размере 500 000 руб. с максимальным сроком кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» 30 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 53,4% годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Сообщение (оферта) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», Правила открытия и обслуживания расчетных счетов АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 17-29).

В соответствии с условиями договора размер минимального платежа основного долга составляет 10% от суммы задолженности.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Банк предоставил заемщику лимит овердрафта в соответствии с условиями соглашения в размере 500 000 руб.

Истец выполнил все свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии со сведениями ЕГРИП ФИО1 с 20.01.2025 исключена из ЕГРИП, в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 39-40).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по оплате ежемесячных платежей Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 32).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору от 07.12.2023 № 08B30V составила 786 495 руб. 52 коп., в том числе: 498 199 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 71 922 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 182 813 руб. 91 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 33 558 руб. 83 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов

Разрешая заявленные АО «АЛЬФА-БАНК» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору № 08B30V ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным и, принимая во внимание непредоставление ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственного расчета в его опровержение, а также доказательств погашения суммы долга, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 786 495 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН: <***>, задолженность по договору от 07.12.2023 № 08B30V в размере 786 495 рублей 52 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 730 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2025.