Решение по делу № 2-343/2023 от 08.06.2023 - об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-343/2023

УИД:22RS0069-01-2023-000160-83

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,

при секретаре Р.В. Мордовиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.К.П. к П.И.А, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Р.К.П. обратился в суд с указанным иском к П.И.А, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 04 декабря 2021 года продал ответчику автомобиль ЗАЗ Chance, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 80000,00 рублей по устной договоренности, в договоре же была указана продажная цена 50000,00 рублей с рассрочкой оплаты до февраля 2022 года.

Истец отразил, что с 04 декабря 2021 года он не получил от ответчика денежные средства, транспортное средство ему не было возвращено и используется в настоящий момент ответчиком.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд:

- истребовать транспортное средство ЗАЗ Chance, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № из чужого незаконного владения, обязав П.И.А, передать его Р.К.П.

- взыскать с П.И.А, в пользу Р.К.П. компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, истец требования поддержал в полном объеме. Р.К.П. пояснил, что спорное транспортное средство находится у П.И.А,, денежные средства за автомобиль истец от ответчика не получал.

П.И.А,, его представитель Е.А.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого истец продал, а ответчик купил транспортное средство ЗАЗ Chance, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Согласно п. 3 договора, истец получил от ответчика деньки в сумме 50000,00 рублей полностью (л.д. 115).

Таким образом, судом не установлено, что продажная стоимость автомобиля составила 80000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Факт передачи автомобиля ответчику не оспаривается истцом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был передан истцом и принят ответчиком во исполнение условий договора от 09 декабря 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из договора усматривается, что продажная цена спорного автомобиля определена сторонами в размере 50000,00 рублей. При этом, данная сумма была передана ответчиком в момент заключения договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 09 декабря 2021 года исполнен его участниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, ответчик стал собственником транспортное средство ЗАЗ Chance, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № на основании договора от 09 декабря 2021 года.

Факт регистрации в органах ГИБДД указанного автомобиля за истцом правового значения не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Статьями 5 и 7 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД (далее - Правила регистрации), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" от 21.12.2019 N 1764, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями ГИБДД, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (пункт 2 Правил регистрации).

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении; при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета (пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Таким образом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент передачи транспортного средства.

При таких обстоятельствах, судом не установлено, что владение ответчиком транспортным средством носит незаконный характер.

Также не представлено суду доказательств, что договор купли-продажи автомобиля от 09 декабря 2021 года, является незаключенным или недействительным.

Также истцом не предоставлено убедительных доказательств, что продажная цена автомобиля отлична от указанной в договоре купли-продажи.

Пояснения П.И.А,, имеющиеся в отказном материале, относительно того, что договор от 09 декабря 2023 года заключался с целью ремонта автомобиля и его дальнейшей продажи, не отрицают того факта, что П.И.А, после 09 декабря 2021 года стал собственником автомобиля.

Суду не предоставлено доказательств, что указанный договор был расторгнут, либо о том, что в настоящий момент автомобиль был продан третьему лицу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Конституцией Российской Федерации гражданину гарантируются различные права и свободы, и действующее законодательство призвано регулировать их осуществление, соблюдая баланс между правами и интересами личности, общества и государства, а также обеспечивать действующие механизмы защиты принадлежащих гражданину прав, не допуская злоупотреблений. Для защиты каждого конкретного права законодательством предусмотрены определенные механизмы, которые не могут заменяться другими, хоть и схожими, по желанию граждан.

Моральный вред подлежит взысканию в случаях, установленных ГК РФ и иными законами.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, в случаях, при обстоятельствах, указанных истцом в качестве основания иска.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в части возмещения морального вреда не подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Р.К.П. к П.И.А, об истребовании имущества - транспортного средства ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак <***> из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 13 июня 2023 года.

Председательствующий Нелина Е.Н.