Дело № 2-4325/2022

УИД 66RS0001-01-2022-003403-20

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее - АО «Ханты-Мансийский Банк Открытие») и ФИО заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 385 228,00 рублей; срок возврата кредита - с даты зачисления денежных средств на счет заемщика по ДД.ММ.ГГГГ включительно; размер процентов за пользование кредитом - 18,5 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, определены в п. 6 Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в общем размере 385 228,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у истца информации, наследником ФИО является ответчик ФИО1

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 667,78 руб., в том числе:

- 243 768,00 рублей - задолженность по основному долгу по кредиту;

- 58 497,66 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 16 535,31 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 33 866,81 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6727 руб. истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1, третьи лица нотариус ФИО2, представитель ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее - АО «Ханты-Мансийский Банк Открытие») и ФИО заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 385 228,00 рублей; срок возврата кредита - с даты зачисления денежных средств на счет заемщика по ДД.ММ.ГГГГ включительно; размер процентов за пользование кредитом - 18,5 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, определены в п. 6 Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в общем размере 385 228,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи акта гражданского состояния г. Екатеринбурга составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученным от нотариуса ФИО2 материалам наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является ответчик ФИО1

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 352 667,78 руб., в том числе:

- 243 768,00 рублей - задолженность по основному долгу по кредиту;

- 58 497,66 рублей - задолженность по просроченным процентам;

- 16 535,31 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 33 866,81 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

При определении размера задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, согласно наследственному делу, превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя.

При таком положении суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО долговых обязательств перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом, во взыскании с ответчика неустойки в общем размере 50402 руб. 12 коп. суд отказывает, поскольку, согласно расчету, неустойка возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после смерти заемщика, следовательно, взысканию с ответчика не подлежит.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, следовательно, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению частично на общую сумму 302265 руб. 66 коп.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6222 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 302265 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6222 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Матвеев