УИД: 50RS0016-01-2025-004647-15

Дело № 2а-3488/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Начальнику отделения – старшему судебному приставу Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 А.О., Королёвскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Королёвского ГОСП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Начальнику отделения – старшему судебному приставу Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 А.О., ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц Королёвского ГОСП, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом Московской области, Королёвским ГОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО8, в пользу взыскателя ФИО1. Согласно сервису ФССП России Банка исполнительных производств, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю стало известно, что указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не возвращён.

Административный истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не получен, просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО10 в части не направления в адрес взыскателя подлинника исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, акта о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Старшего пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО4 возобновить исполнительное производство, направить в адрес взыскателя постанвление об окончании и возобновлении исполнительного производства либо направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа и копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, акт о наличии обстоятельств, а также иные документы, подтверждающие невозможность взыскания, в том числе, акт выхода в адрес должника; в случае утраты исполнительного документа наложить на судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО2 А.О. штраф в размер и в порядке, установленных ст.ст.122 и 123 КАС РФ. (л.д. 10-12)

В процессе рассмотрения дела судом в качеств административного ответчика привлечено Королёвское ГОСП ГУФССП России по Московской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо – должник ФИО8 в судебное заседание не явилась, судебные извещения не получает.

Суд с учётом требования ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, закреплен в ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений п. 3 ч. 1 ст.47 указанного ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 поименованного Федерального закона).

Пункт 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусматривает обязанность по направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом Московской области, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1 с предметом исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 12 449 руб. 63 коп. (л.д. 80-82)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО2 А.О. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на том основании, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. (л.д. 78-79)

Доказательств направления копии указанного постановления взыскателю и доказательств возврата взыскателю исполнительного документа, представленные суду материалы не содержат. (л.д. 58-82).

Суд предлагал административным ответчикам представить доказательства направления взыскателю копии указанного постановления и доказательства возврата взыскателю исполнительного документа, истребовал данные сведения, однако, таковые суду не представлены. (л.д.25-26, 47-48)

Согласно части 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4, 7 статьи 21 данного Закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

При установлении информации об изменении имущественного положения должника, выявлении его имущества административный истец не лишен возможности вновь предъявить исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов, представив документ, подтверждающий получение копии постановления об окончания исполнительного производства и исполнительного документа.

Из смысла части 1 статьи 218 и части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Для признания незаконным такого ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий, а именно: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов административного истца.

При рассмотрении дела судом такая совокупность условий установлена, поскольку, невозвращение взыскателю своевременно исполнительного документа нарушает права взыскателя на повторное предъявления исполнительного документа к исполнению и получению взыскания по данному исполнительному документу.

Таким образом, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО2 А.О. в части не направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом Московской области, в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1

Требования ФИО5 о направлении взыскателю судебным приставом-исполнителем акта о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, направлении иных документов, подтверждающих невозможность взыскания, в том числе, акта выхода в адрес должника, подлежат отклонению, поскольку, согласно ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» направление таких документов при окончании исполнительного производства взыскателю не предусмотрено.

Вместе с тем, взыскатель не лишён возможности воспользоваться своим правом, предоставленным ему ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ознакомиться с материалами исполнительного производства.

Требования административного истца об обязании старшего судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО4 возобновить исполнительное производство не подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ч.2 ст.42 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, в соответствии с частями 7 и 8 статьи 45 настоящего Федерального закона.

Таким образом, возобновлению подлежит только приостановленное исполнительное производство. Исполнительное производство, которое окончено, возобновлено быть не может.

Требования ФИО1 о наложении штрафа в порядке ст.364 КАС РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку, вина судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО2 А.О. в утрате исполнительного документа ничем не подтверждается.

Процессуальные сроки обращения с административным иском ФИО6 соблюдены, т.к. о своём нарушенном праве истец в узнала ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.9 ст.227 КА РФ, суд считает необходимым обязать административного ответчика – Королёвский ГОСП ГУФССП России по Московской области сообщить суду, административному истцу об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 А.О. в части не направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом Московской области, в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1.

Обязать должностных лиц Королёвского ФИО2 ГУФССП России по Московской области направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинал исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским городским судом Московской области, в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1.

В удовлетворении административных исковых требований об обязании направить взыскателю акт о наличии обстоятельств в от ДД.ММ.ГГГГ, направить иные документы, подтверждающие невозможность взыскания, в том числе, акт выхода в адрес должника; обязании возобновить исполнительное производство; наложении штрафа,- ФИО1 отказать.

Обязать Королёвский ГОСП ГУФССП России по Московской области сообщить суду, административному истцу об исполнении решения суда в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.