Дело № 2-1090/2025

УИД:23RS0055-01-2025-001592-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С.

при секретаре Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что 01 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей со сроком возврата до 01 сентября 2024 года. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком, который, в свою очередь, условия договора не исполнил, денежные средства не вернул.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 27 000 рублей.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа (л.д. 9), п. 1.1 которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа.

Согласно расписке ФИО2 (л.д. 13), она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возвратить сумму займа на условиях данного договора.

В пункте 2.3 договора стороны указали, что заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный в договоре срок денежные средства не были возвращены, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 10) о погашении имеющейся задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения указанной претензии.

Однако, денежные средства не были возвращены истцу ответчиком.

В силу статей 807 - 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако в судебном заседании доказательств возврата ответчиком долга истцу не представлено.

В судебном заседании установлено и допустимыми доказательствами не опровергнуто, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 200 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 27 000 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 46 16 №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 40 19 №) в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 200 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей, а всего взыскать 1 227 000 (один миллион двести двадцать семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Судья Туапсинского районного суда подпись А.С. Кулагина