К делу номер

УИД: 23RS0номер-55

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 04 апреля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 67 740 рублей, в том числе 25 439,42 рублей основного долга, 19 440,58 рублей процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 22 860 рублей процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2023г.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1116,1 рублей, расходы, понесенные в связи с направлением искового заявления с приложениями ответчику.

В обоснование требований указано, ФИО3 и ООО МКК «Лига денег» заключили договор займа. Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет. Истец на основании договора уступки прав принял право требования по имеющейся задолженности с должника.

Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в иске представитель просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в нарушение требований, установленных ст. 167 ГПК РФ, не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО МКК «Лига денег» заключили договор займа номер, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 30 500 рублей на срок в 364 дней и процентной ставкой в 190,867 % годовых.

Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1 320 рублей, всего Заемщик по Договору обязался выплатить 68 640 рублей, в том числе 30 00 рублей основного долга, 38 140 рублей процентов. Денежные средства Кредитором были переведены в полном объеме.

Заемщиком по данному Договору были произведены платежи на общую сумму в размере 23 760 рублей. Согласно расчета, приведенного в Приложении номер, задолженность на сегодняшний день составляет 67 740 рублей, в том числе 19 440,58 рублей процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 22 860 рублей процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 25 439,42 рублей по основному долгу.

Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Лига денег», а также График платежей.

Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Лига денег», изложенных в Договоре, удостоверив согласие своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Свои обязательства по возврату микрозайма Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ФИО2» заключен Договор уступки прав (требований) номер-ЛД в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии номер/Ц, согласно которому ООО МКК «ФИО2» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с Должника.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам составляет 67 740 рублей, в том числе 25 439,42 рублей - основного долга, 19 440,58 рублей - процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 22 860 рублей - процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своих обязательств по возврату суммы кредита в установленный договором срок неоднократно не выполняла, в связи с чем, истец на основании договора уступки прав вправе требовать с должника возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 1 116,1 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Также, истцом понесены судебные расходы в связи с направлением искового заявления с приложениями в размере 75,60 руб., что подтверждается списком номер (партия 295) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 65 10 номер) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» в размере 67 740 рублей, в том числе 25 439,42 рублей - основного долга, 19 440,58 рублей - процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 22 860 рублей - процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО3 задолженность в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1116,1 рублей, а также расходы, понесенные в связи с направлением искового заявления с приложениями, в размере 75,60 рублей.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко