УИД: 77RS0011-02-2022-003121-11
Дело № 2а-209/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В. с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что решением Рассказовского районного суда г. Москвы от 20.09.2019 г. в отношении ФИО1, как лица, будучи судимого за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость, был установлен административный надзор на срок 2 (два) года и установлены административные ограничения в виде обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 29.11.2021 г. административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Рассказовского районного суда адрес от 20.09.2019 г., был продлен на срок 1 год, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязания являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, установления запрета на выезд за пределы г. Москвы без разрешения ОВД, установления запрета на помещение места розничной реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Поскольку ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустила совершение административных правонарушений, административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, а именно добавить одну явку, то есть обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Представитель Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее в суд являлся, однако документы, удостоверяющие его личность, суду не представил.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав заключение ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, которая указала, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом при рассмотрении дела установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 21.03.2014 г. ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мичуринского районного суда адрес от 26.09.2012 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мичуринского районного суда адрес от 26.09.2012 г. и окончательно определено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговором Мичуринского городского суда от 21.04.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), ч.1 ст.166 УК РФ (2 эпизода) ч.3 ст.30 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
Постановлением Мичуринского районного суда адрес от 07.08.2014 г. ФИО1 засчитан срок наказания по приговору Мичуринского районного суда адрес от 26.09.2012 г. время содержания под стражей всего 2 месяца 11 дней.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 09.03.2016 г. ФИО1 засчитан срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 21.03.2014 г. время содержания под стражей по приговору Мичуринского районного суда адрес от 26.09.2012 г. всего 2 месяца 11 дней.
Постановлением Рассказовского районного суда адрес от 09.10.2018 г. ФИО1 на основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ засчитано время содержания под стражей с 11.03.2014 г. по 02.07.2014 г.
02.12.2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Рассказовского районного суда адрес от 20.09.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 29.11.2021 г. постановлено:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Рассказовского районного суда адрес от 20.09.2019 г., - на срок 1 год, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Рассказовского районного суда адрес от 20.09.2019 г., в отношении ФИО1:
- обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,
- запретить ФИО1 выезжать за пределы г. Москвы без разрешения ОВД,
- запретить ФИО1 посещать места розничной реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны),
исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 допустил следующие административных правонарушения:
- 27.01.2022 г. – по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом);
- 06.05.2022 г. – по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении указанных выше административных правонарушений и подвергнут административным наказаниям, которые ФИО1 обжалованы не были, вступили в законную силу.
Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде добавления одной явки, то есть обязании являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Требования ОМВД России по Тимирязевскому району Коптево г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Рассказовского районного суда адрес от 20.09.2019 г. и решением Коптевского районного суда г. Москвы от 29.11.2021 г., в отношении ФИО1, а именно:
- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел,
исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2022 г.