УИД 66RS0053-01-2022-000701-35

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2022 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого помещения и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого помещения и земельного участка в порядке наследования, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АИ №40817810604900317040. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по выше указанному адресу. Завещание наследодатель не оставила. Истец является наследником второй очереди по закону и в обоснование этого довода, истец ссылается на свидетельства о рождении. Наследником первой очереди по закону является – ФИО3, тогда как последний, в установленный законом срок с заявлением о принятии жилого помещения, являющегося частью наследства, к нотариусу не обращался, но проживает в доме и прописан в нем.

Как указано в исковом заявлении, истец ФИО4, в течение установленного законом шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: обратилась к нотариусу на подачу заявления о наследовании ? доли имущества, что свидетельствует в разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом выше изложенного, а также ранее поступивших в суд от истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненных требований, истец ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на ? доли имущества в жилом помещении и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования, с учетом ранее поступивших в суд уточнений, подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом в дополнение пояснив, что после смерти ФИО2 нотариусом наследственное дело не возбуждалось. Сама ФИО4 наследство после смерти ФИО2 не принимала, в спорном жилом доме ФИО4 регистрации не имеет, имуществом после смерти ФИО2 она не распоряжалась, коммунальные платежи не платила, для погребения ФИО2 ничего не покупала, участия в погребении не принимала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, где тот по сведениям миграционной службы зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и также на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Причина неявки ответчика в судебное заседание не известна, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд он также не обращался.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО19 в судебное заседание также не явилась, при этом ранее в суд от ФИО19 поступило письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела без ее участия.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в общем порядке и в отсутствии ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти и ДД.ММ.ГГГГ выдано повторно свидетельство о смерти (серии V-АИ №40817810604900317040) (л.д. 13).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, выданной врио Начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» ФИО14, указано, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти была зарегистрирована по месту жительству, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ФИО2 по указанному адресу по месту жительству с 06.02.19995 и по день выдачи справки зарегистрирован сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35). При этом о том, что ФИО3 приходится умершей ФИО2 сыном, указано в письме нотариуса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 551).

В исковом заявлении указано, что после смерти ФИО2 – осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных пол адресу: <адрес>, и в обоснование этих доводов истец ссылалась на сведения из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и также справку от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, выданную филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, выданной начальником филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №40817810604900317040 действительно была произведена регистрация права собственности за ФИО2 на объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, основанием для регистрации послужило Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО15, нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за №40817810604900317040.

В выписки из Единого государственного реестра недвижимости, полученной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также из Уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, полученных по запросу суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРН отсутствует запись о регистрационных правах на объекты недвижимости: здание, площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, при этом в выписке из ЕГРН на земельный участок имеется запись о том, что граница спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

В письме начальника филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 также указано о том, что информации о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у них не имеется.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства. индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями в абзацем 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Вместе с тем, истец, указывая в исковом заявлении сведения о том, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 вошел не только жилой дом, но и спорный земельный участок, расположенный по выше указанному адресу, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств обращения наследодателя ФИО2 в установленном законном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ права зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем названный объект недвижимости не может входить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик ФИО3 является по закону наследником первой очереди, тогда как, истец ФИО4, по закону является наследником второй очереди.

Как следует из представленных истцом в суд документов, ФИО21 (урожденная ФИО6) ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, и в свидетельстве о ее рождении в графе мать значится – ФИО5, отцом указан – ФИО6 Анатолий (отчество указано не разборчиво), что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Верх - <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (серии II-АИ « 839616), и после заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия мужа - ФИО21 (л.д 17).

Мать ФИО21 (урожденной ФИО6) ФИО11 - ФИО22 (урожденная ФИО20) ФИО12, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния <адрес> (серии №40817810604900317040) (л.д. 27). После, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, уроженка <адрес>, и ФИО17, заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака № <данные изъяты>, выданной отделом ЗАГС <адрес>. После заключения брака ФИО7 была присвоена фамилия супруга – ФИО22 (л.д. 28).

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан – ФИО8, матерью – ФИО9 (л.д. 27).

В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (серии V – АИ №40817810604900317040), отцом указан – ФИО8, матерью – ФИО10.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отцу приходятся родными сестрами, а значит последняя приходится истцу ФИО4 родной тетей, а ФИО4 приходится ФИО2 племянницей.

Судьей также установлено, что мать ФИО4 - ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> (серии V – АИ №40817810604900317040),

Согласно статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пунктов 1 статья 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, как следует из письма (разъяснения) нотариуса нотариального округа ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 551), адресованного ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, которая приходится тетей ФИО4, последняя обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Однако при рассмотрении данного заявления нотариусом установлено, что у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован на момент смерти наследодателя совместно с ФИО2, по адресу: <адрес>, и в обоснование этого довода нотариус ФИО19 ссылалась на ответ МО МВД России «Сысертский» о регистрации ФИО3 по указанному адресу, при этом в ходе рассмотрения настоящего дела в суде факт регистрации ФИО3 на момент смерти наследодателя его матери ФИО2 по выше указанному адресу, также нашел подтверждение адресной справкой, предоставленной отделом по вопросам миграции.

Как указано в письме нотариуса ФИО19, заявление об отказе от наследства со стороны ФИО3 ей не поступало, из чего следует вывод, что ФИО3 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом в суде истец ФИО4 также не оспаривала сам факт проживания ФИО3 на дату смерти его матери ФИО2 в жилом доме по адресу: <адрес>, как и то, что после смерти ФИО2 ответчик ФИО3 продолжает пользоваться спорным наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, расположенным по указанному выше указанному адресу, и проживать в этом жилом доме, об этом истец также указала в исковом заявлении.

Истец полагает, что если ответчик в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то такой наследник отказал от принятия оставшегося наследства, однако такой вывод нельзя признать верным и основанным на законе, поскольку как уже указывалось выше, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и в ходе рассмотрения настоящего дела факт проживания ФИО3 на дату смерти его матери ФИО2, т.е. на день открытие наследства, в спорном жилом доме, и дальнейшее проживание в этом же доме на дату рассмотрения настоящего дела в суде нашел подтверждение и не оспорен истцом.

Тогда как, из пояснений самой ФИО4, данных в суде следует, что наследство после смерти ФИО2 она не принимала, в спорном жилом доме ФИО4 регистрации не имеет и ранее не имеела, имуществом после смерти ФИО2 она не распоряжалась, коммунальные платежи не платила, для погребения ФИО2 ничего не покупала, участия в погребении не принимала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого помещения и земельного участка в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.

Судья Филимонова С.В.