Дело № 2а-1878/2025

24RS0024-01-2025-002111-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 осуждена приговором Канского городского суда Красноярского края от 23.01.2019 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2022 ФИО2 освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 27 дней. Решением Канского городского суда от 11.12.2023 с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 20.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решениями Канского городского суда от 30.09.2024, 12.11.2024, 13.12.2024 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Канского городского суда от 21.04.2025 г. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов по местному времени За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушила административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, характеризуется с неудовлетворительной стороны, официально не трудоустроена, замечена в злоупотреблении спиртными напитками. За время нахождения под надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канской межрайонной прокуратуры ФИО1, полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению в объеме, заявленном административным истцом, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 осуждена приговором Канского городского суда Красноярского края от 23.01.2019 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.10.2022 ФИО2 освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 27 дней.

Решением Канского городского суда от 11.12.2023 с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 20.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решениями Канского городского суда от 30.09.2024, 12.11.2024, 13.12.2024 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Канского городского суда от 21.04.2025 г. установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов по местному времени.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушила административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, характеризуется с неудовлетворительной стороны, официально не трудоустроена, замечена в злоупотреблении спиртными напитками. За время нахождения под надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности:

-26.05.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ неявка на регистрационную отметку 20.05.2025 г.

-23.06.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ неявка на регистрационную отметку 10.06.2025 г.

-23.06.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ неявка на регистрационную отметку 17.06.2025 г.

При установленных обстоятельствах в судебном заседании, доказанных вышеприведенными фактами, учитывая личность ФИО2 сведения о ее образе жизни и поведении, характеризующие материалы, нарушение им установленных ограничений, за что она была привлечена к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд не усматривает оснований для установления административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку в данной части исковые требования не мотивированы, суд принимает во внимание, что реализация спиртных напитков осуществляется не только в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, заведениях общественного питания, но и в продовольственных магазинах, супермаркетах, торговых центрах и иных предприятиях торговли и обслуживания. ФИО2 не привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, совершила административные правонарушения одного вида - неявка на регистрационную отметку, в связи с чем назначение ограничения в виде запрета пребывания вне дома в определенное время, будет достаточным наказанием за совершенные проступки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Канского городского суда Красноярского края от 11.12.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, по местному времени.

В удовлетворении требований о назначении ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Глущенко Ю.В.