дело № 1-759/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Петрова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Закирова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в период с 05 часов 00 минут по 23 часа 35 минут ..., используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 13 Pro Мах» и мобильное приложение (Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть (Интернет»), вступил в переписку с неустановленным лицом, с учетной записью: «МЕТЕОР ШОП» и договорился о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного хранения и употребления.

Неустановленное дознанием лицо, использующее мобильное приложение (Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть (Интернет») с учетной записью: «МЕТЕОР ШОП» в ходе переписки с ФИО1 сообщило последнему реквизиты неустановленного дознанием банковского счета, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство

ФИО1 в период с 05 часов 00 минут по 23 часа 43 минуты ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 13 Pro Мах» с помощью мобильного банка «Киви кошелек», находящегося в его распоряжении, перечислил на реквизиты неустановленного дознанием банковского счета, предоставленные неустановленным дознанием лицом, использующим мобильное приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «МЕТЕОР ШОП», денежные средства в размере 7 500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период с 05 часов 00 минут по 23 часа 43 минуты ... неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, путем передачи в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «МЕТЕОР ШОП», сообщило ФИО1 адрес с оборудованным тайником «закладкой» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,76 грамма, то есть в значительном размере, а именно на участке местности по географическим координатам широта 55.649950, долгота 51.854880 под елкой за домом 4 по ... Республики Татарстан.

Затем, в период с 05 часов 00 минут по 23 часа 43 минуты ... ФИО1 действуя умышленно, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным лицом в мобильном приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «МЕТЕОР ШОП», места, а именно: на участке местности по географическим координатам широта 55.649950, долгота 51.854880 под елкой за домом 4 по ... Республики Татарстан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,76 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в пачку из под сигарет «Parlament», и в последующем незаконно хранил при себе на территории ... Республики Татарстан и в последующем, примерно в 23 часа 43 минуты ... при задержании сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за содеянное выбросил на участок местности с координатами широта 55.650255, долгота 51.854118, на асфальтированное покрытие на расстоянии 121 см от бордюра со стороны торца ... Республики Татарстан, со стороны 9-го подъезда.

В период с 04 часов 05 минут по 04 часа 35 минут ... в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами широта 55.650255, долгота 51.854118, на асфальтированном покрытии на расстоянии 121 см от бордюра со стороны торца ... Республики Татарстан, со стороны 9-го подъезда, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранящегося у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,76 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе производства дознания доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Закирова С.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, включая имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания и инвалидность отца.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении наиболее мягкого вида наказания как штраф, размер которого в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 и части 3.1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Мах» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., переданный на ответственное хранение ФИО1, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как орудие совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (Управление МВД России по ...), ИНН <***>, расчетный счет ...; лицевой счет <***>, казначейский счет 03..., БИК - 049205001; КБК-18..., УИН 18....

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

сейф-пакет ..., внутри которого находится вещество, массой 1,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вместе с первоначальной упаковкой, полимерный пакет, внутри которого находятся смывы рук, полимерный пакет, внутри которого находятся: пачка из под сигарет «Parlament» с 11 сигаретами внутри, зип-пакет размерами 43x63 мм и липкая лента черного цвета, находящиеся в камере хранения УМВД России по ... – уничтожить; сотовый телефон «iPhone Хr», переданный на ответственное хранение Д., - вернуть ему по принадлежности, сотовый телефон «Realme с30», переданный на ответственное хранение М., - вернуть ему по принадлежности, сотовый телефон «iPhone 13 Pro Мах» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., переданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО1 конфисковать и обратить в доход государства.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья И.Р. Гиззатуллин