76RS0024-01-2025-001397-58
Дело № 2-1701/2025
Принято в окончательной форме 11.06.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
при помощнике судьи Щукиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать:
задолженность по договору займа № 24022601809710 от 27.02.2024 года по состоянию на 02.04.2025 в размере 501 515,05 руб., в т.ч.:
- 342 700,64 руб. – сумма основного долга,
- 151 744,14 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма,
- 7070,27 руб. – сумма неустойки (пени),
проценты за пользование суммой микрозайма из расчета 103,00% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 342 700, 64 руб., начиная с 03.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств,
расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор займа № 24022601809710 от 27.02.2024 года, в соответствии с которым должнику выдан микрозайм в размере 350 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев под 103 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом, в целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства, принадлежащего ответчику.
В установленный договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из п. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что 27.02.2024 года между сторонами заключен договор микрозайма № 24022601809710, в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 350 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев под 103% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства, принадлежащего ответчику.
В силу п. 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, и письменные доказательства, коими являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Требования закона при заключении договора займа соблюдены, в заключение договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. Заемщик добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписал договор займа и получил денежные средства.
В подтверждение заявленных обстоятельств истцом в дело предоставлены: расчет задолженности по договору, индивидуальные условия договора, расходный кассовый ордер, соглашение об использование аналога собственноручной подписи.
Как видно из дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику займ в заявленном размере, однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, в результате за ответчиком образовалась задолженность по договору займа № 24022601809710 от 27.02.2024 года по состоянию на 02.04.2025 в размере 501 515,05 руб., в т.ч.:
- 342 700,64 руб. – основной долг;
- 151 744,14 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма;
- 7070,27 руб. – неустойка (пени).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование о расторжении договора по делу не заявлено.
Не погашая в пользу кредитора денежные средства добровольно, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия договора.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в суде установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и судом принимается.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения.
Требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма из расчета 103,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 342 700, 64 руб., начиная с 03.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств, также подлежит удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. сумму уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ОГРН <***>, к ФИО1, НОМЕР, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»:
задолженность по договору займа № 24022601809710 от 27.02.2024 года по состоянию на 02.04.2025 в размере 501 515,05 руб., в т.ч.:
- 342 700,64 руб. – основной долг,
- 151 744,14 руб. – проценты за пользование суммой микрозайма,
- 7070,27 руб. – сумма неустойки (пени),
проценты за пользование суммой микрозайма из расчета 103,00% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 342 700, 64 руб., начиная с 03.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 15030 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.Л. Андрианова