Дело № 2-3788/22

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3788/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

фио (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, указывая, на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; стороны состояли в зарегистрированном браке с30.04.2009г., ответчик был зарегистрирован в квартире истца в качестве члена семьи 09.01.2018г., брак между сторонами расторгнут 26.09.2020г.; ответчик выехала из квартиры в январе 2020г., бремя расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не несет, добровольно покинула квартиру, забрав все свои вещи. В настоящее время проживает в адрес, в связи с чем истец просит признать его утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным адресам, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, от получения судебных извещений по почте уклонился; учитывая, что ответчик обязана получать юридически значимые извещения по почте, при неполучении судебных извещений по почте, ответчик несет риск ответственности связанный с неполучением судебного извещения, на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным жилым помещением является квартира по адресу адрес.

Указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается представленными документами.

30.04.2009 г. между сторонами был заключен брак.

09.01.2018г. ответчик зарегистрирован в квартире истца по месту жительства.

Решением мирового судьи судебного участка № 328 адрес брак между сторонами расторгнут.

Из пояснений истца следует, что семейные отношения между сторонами прекращены, в квартире ответчик не проживает, после расторжения брака выехала из квартиры в добровольном порядке, не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей ответчика в квартире нет. Членом семьи истца не является, соглашения о праве пользования квартирой не заключалось.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика прекращены семейные отношения с истцом, членом семьи собственника он не является, следовательно он утратил право пользования спорной квартирой по адресу: адрес, что влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова