Копия

Дело № 2а-3926/2023

УИД66RS0003-01-2023-002902-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об оспаривании решения,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что в отношении него принято решение от 04.05.2022 *** о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина лица без гражданства в Российской Федерации, в связи с <***>. 29.12.2022 вынесено решение о приостановлении действия ранее вынесенного решения от 04.05.2022, ФИО1 разрешено въехать на территории Российской Федерации до 29.03.2023. Но 01.03.2023 на этапе регистрации на рейс в г. Душанбе административного истца не пустили в самолет, в связи с запретом въезда. В связи с чем, просит признать незаконным и отменить решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданина Таджикистана ФИО1

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО1 – адвоката по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска.

Административный истец, его представитель, административный ответчик, представители административных ответчиков, представитель заинтересованного лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, что не препятствует разрешению поставленного судом на обсуждение ходатайства.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от иска, предоставлено письменное ходатайство, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска иску ФИО1 к Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО2, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об оспаривании решения, производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись подпись Д.В. Лесняк