УИД: 16RS0042-03-2025-008916-63

Дело №2-9778/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Салимовой И.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

ФИО1 (далее –истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано следующее.

04.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей под 5% ежемесячно на 1 год, т.е. до 20.07.2023 с обязательством вернуть 1 280 000 рублей. 20.12.2022 был заключен еще договор займа на сумму 800 000 рублей под 5% ежемесячно на 1 год, т.е. до 20.12.2023 с обязательством вернуть 1 280 000 рублей. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.08.2022: сумму основного долга 800 000 рублей, проценты – 480 000 рублей; по договору займа от 20.12.2022: сумму основного долга 800 000 рублей, проценты – 480 000 рублей и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины 40 600 рублей и услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

04.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей под 5% ежемесячно на 1 год, т.е. до 20.07.2023 с обязательством вернуть 1 280 000 рублей. 20.12.2022 был заключен еще договор займа на сумму 800 000 рублей под 5% ежемесячно на 1 год, т.е. до 20.12.2023 с обязательством вернуть 1 280 000 рублей. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил.

Таким образом, истец вправе требовать выполнение обязательств по договору в судебном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины в размере 40 600 рублей.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать расходы на представителя в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) задолженность по договору займа от 04.08.2022: сумму основного долга - 800 000 рублей, проценты – 480 000 рублей;

по договору займа от 20.12.2022: сумму основного долга 800 000 рублей, проценты – 480 000 рублей и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины 40 600 рублей и услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 26.09.2025.

Судья подпись Г.А.Исмагилова