Решение по делу № 2А-2542/2022 от 13.10.2022 | Феодосийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2а-2542/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-003401-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

с участием представителя истца – ФИО3,

прокурора – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии об изменении установленного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным заявлением об изменении ранее установленного ограничения в отношении осужденного ФИО1, мотивируя требования тем, что приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещения пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

Согласно сообщения Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл наказание в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> под административный надзор. В отношении него заведено дело административного надзора, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда.

При этом решением суда об установлении административного надзора, в отношении ФИО1 установлено ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> края, однако поднадзорный в настоящее время постоянно проживает в городском округе ФИО4 по адресу: <адрес>А.

Учитывая, изложенное истец просит внести изменения в ограничения и изложив его в следующем виде «запретить выезжать за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел».

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Прокурор в своем заключении, полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению, путем внесения изменений в административное ограничение и указания на запрет выезда осужденному за пределы административно – территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался лично под роспись. В материалах административного дела содержится заявление ФИО1 о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел, связанных с административным надзором, с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Право признать участие в судебном заседании такого лица обязательным предоставлено суду (ч. 1 ст. 272 КАС РФ).

Соответственно, исходя из указанных норм, положений ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признавалась судом обязательной.

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания, поданное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также то, что судом его явка обязательной не признавалась, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 пункта 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; запрещения пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Феодосии под административный надзор. В отношении него заведено дело административного надзора, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда.

С учетом изменения места жительства (пребывания) ответчика суд полагает необходимым внести изменения к ранее установленному ограничению, установленному решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика, в виде «запрета выезда за пределы <адрес> края» на «запрет выезда за пределы административно-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии – удовлетворить.

Внести изменения к ограничению, установленному решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде «запрета выезжать за пределы <адрес> края» на «запрет выезда за пределы административно-территориальной единицы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.