РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-05) по исковому заявлению ООО «Байкальская Энергетическая Компания» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская Энергетическая Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что, согласно постановлению Администрации города Ангарска Иркутской области № 727-па от 01.09.2020 ООО «Байкальская Энергетическая Компания» является единой теплоснабжающей организаций в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска. По договору энергоснабжения ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «Жилком», ФИО2 является нанимателем жилого помещения, общей площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ...Б, ..., по указанному адресу зарегистрированы 5 человек.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, отпустил тепловую энергию, однако ответчики свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не выполняют.
Согласно расчету истца за период с 01.02.2022 по 31.08.2024 общая сумма задолженности ответчиков составляет 87 880,48 рублей, пени составляют 20 856,40 рублей.
На основании заявления истца мировым судьей вынесен судебный приказ № от **, определением мирового судьи от 23.09.2024 указанный судебный акт отменен по заявлению ответчиков. До настоящего времени долг не оплачен.
Учитывая возражения ответчика ФИО4 о том, что между ФИО2 и ООО «Байкальская Энергетическая Компания» оформлено Соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности от 16.10.2024, истец, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) уточнил исковые требования в части расчетов задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение с учетом внесения ответчиками суммы 10 125,00 рублей, тем самым уменьшил сумму задолженности и просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность за период с 01.02.2022 по 31.08.2024 в размере 59 542,35 рублей, пени в размере 20 856,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представлены письменные пояснения по существу заявленных требований, уточнённое исковое заявление, в которых истец ссылается на то, что соглашение о рассрочке исполнения обязательств само по себе не является основанием возникновения обязательств, а является одним из способов защиты гражданских прав, определяет добровольный порядок исполнения ранее возникших обязательств, не устанавливает обязанности истца отказаться от исковых требований и не лишает истца права на взыскание задолженности в судебном порядке.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО4 с заявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск, которые приобщены к материалам дела, указала, что 16.10.2024 между ответчиком ФИО2, и ООО «Байкальская Энергетическая Компания» оформлено Соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности в общем размере 90 675,13 рублей (в т.ч. пени в сумме 22 677,40 рублей), которое они исполняют надлежащим образом, представила копию указанного Соглашения, а также квитанции об оплате части долга.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, общей площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: ..., 7 ..., ...Б, ....
Согласно справке о составе семьи, выданной ** ООО «Жилком», по спорному адресу зарегистрированы 5 человек – ФИО2 (наниматель) с **, ФИО3(дочь) с **, ФИО4 (дочь) с **, ФИО7 (внучка) с **, ФИО7 (внучка) с **.Истцом реализовано право на защиту нарушенных прав путем обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ № от ** о взыскании ответчиков солидарно задолженности за период с 01.02.2022 по 31.07.2024 в размере 85 895,58 рублей, пени в размере 19 031,96 рублей, судебных расходов, определением мирового судьи от ** указанный судебный акт отменен по заявлению ответчика ФИО4
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в редакции от 26.11.2024, от 26.12.2024, истец уменьшил исковые требования в части основного долга и просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2022 по 31.08.2024 в размере 59 542,35 рублей, пени в размере 20 856,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 ГК РФ закреплен один из основополагающих принципов гражданского законодательства - принцип свободы договора, согласно которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.
Возможность согласования потребителем и исполнителем коммунальной услуги порядка и условий предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) предусмотрена положениями п. 75 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024) утверждены правила "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно п.75 указанных Правил, порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг) в случаях, не указанных в пункте 72 настоящих Правил, согласовываются потребителем и исполнителем.
Согласно пояснениям ответчика ФИО4 между ФИО2 и ООО «Байкальская Энергетическая Компания» оформлено соглашение о предоставлении рассрочки погашения указанной задолженности.
Из представленных ответчиком ФИО4 документов следует, что на основании заявления ФИО2 от 16.10.2024 о предоставлении рассрочки по погашению задолженность по лицевому счету №, между потребителем ФИО2 и ООО «Байкальская Энергетическая Компания» оформлено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на 16.10.2024 в общем размере 90 675,13 рублей, в том числе, пени в размере 22 677,40 рублей.
Согласно графику платежей, согласованному сторонами, потребитель обязуется внести 16.10.2024 сумму в размере 11 335,25 рублей, далее в период с 10.11.2024 по 10.10.2025 обязуется вносить суммы в размере 8 501,44 рублей, согласно графику.
Названным соглашением стороны согласовали даты внесения и размер платежей, что не противоречит действующему законодательству.
Как следует из п. 1-3 графика платежей к Соглашению о предоставлении рассрочки погашения задолженности от 16.10.2024, сумма предъявляемого потребителю долга определена с учетом начисленных пени на сумму долга на дату заключения соглашения. Сумма последнего платежа по графику включает начисленные пени. При внесении платежа, в первую очередь, происходит погашение текущей задолженности (начислений месяца), оставшаяся сумма направляется на погашение задолженности по графику платежей. В случае неполной или отсутствия оплаты текущей задолженности по графику рассрочки по истечении 2 расчетных периодов подряд, обязательства потребителя считаются не выполненными.
В случае неисполнения потребителем обязательств по настоящему соглашению, превышающих срок 2 расчетных периода, ООО «Байкальская энергетическая компания» направляет вступивший в законную силу судебный приказ (решение суда) в службу судебных приставов (при их наличии). Потребитель имеет право погасить сложившуюся задолженность досрочно.
Обязательство ответчиков по оплате коммунальных услуг в связи с заключенным соглашением, устанавливающим порядок погашения требований, должно исполняться в виде периодических платежей, согласно графику, согласованному 16.10.2024 ООО «Байкальская Энергетическая Компания» и ФИО2
Как следует из представленных ответчиком ФИО4 квитанций, ею оплачено в пользу ООО «Байкальская Энергетическая Компания» 16.10.2024 – 15 597,36 рублей (в том числе 11 335,25 рублей – согласно графику, 4 262,11 руб. – госпошлина), 16.10.2024 – 481,90 рублей (за электроэнергию).
Таким образом, судом установлено, что 16.10.2024 между ООО «Байкальская Энергетическая Компания» и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 90 675,13 рублей, в том числе, пени в размере 22 677,40 рублей, которое ответчики добросовестно исполняют, внося платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.
Истцом не представлено правовых оснований для изменения в одностороннем порядке заключенного между сторонами соглашения от 16.10.2024.
Учитывая, что 16.10.2024 между ООО «Байкальская Энергетическая Компания» и ответчиком ФИО2 оформлено соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности за отопление и горячее водоснабжение, то оснований для истребования у ответчиков задолженности за период с 01.02.2022 по 31.08.2024, в отсутствие сведений о неполной оплате, а также отсутствия оплаты текущей задолженности и задолженности по графику рассрочки по истечении двух периодов подряд у истца не имеется. Сведений о том, что обязательства ответчиков считаются не выполненными суду не представлено. Соглашение о предоставлении рассрочки погашения задолженности от 16.10.2024 не отменено, не расторгнуто, стороной ответчика исполняется надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая Компания» о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов, основания и порядок взыскания которых установлен ст.98 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская Энергетическая Компания» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2022 по 31.08.2024 в размере 59 542,35 рублей, пени в размере 20 856,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.П. Марченко
Мотивированное решение изготовлено судом 07.02.2025.