Дело № 2- 1036/2025

УИД 33RS0002-01-2025-000047-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил :

ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 140 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ### ФИО11» (ФИО10») с ДД.ММ.ГГГГ. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <...> (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ФИО12»).

ФИО13» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>, принадлежащее ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровый номер ###, кадастровый номер ###

Данный договор заключен в порядке статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года ### (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. ### (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к произведенной сети, либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ,

Уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, следовательно, договор электроснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п.42 ППКУ).

Фактический объем поставленной электрической энергии (мощности), неотъемлемой частью которого является объем услуг по передаче электрической энергии, определяется из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов системы учета), либо расчетным способом.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуг, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами, потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64 140 руб. 54 коп.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом.

Задолженность в сумме 64 140 руб. 54 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения ФИО15» с настоящим исковым заявлением в суд, за защитой своих имущественных прав.

Первоначально ФИО14» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ., по делу ###, судебный приказ был отменен ввиду наличия возражений должника ФИО3

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО16» в суд с данным исковым заявлением.

Согласно пункту 13 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлине в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Действующим законодательством или договором энергоснабжения не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, п.п. 69, 81. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###, п.п. 17, 42 Правил предоставления коммунальных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. ###, ст.ст. 307, 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 24, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 140 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представители истца ФИО5, ФИО6 в ходе судебного заседания в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласен, просит отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ФИО17 для подключения электроснабжения жилого дома по адресу: <...>, <...> <...>, на что получил отказ, в связи с отсутствием мощностей электроэнергии. Идентичная ситуация по подключению была и с другими жителями <...> <...>. Одновременно ему было предложено построить новую КТП собственными силами и оформить разрешительную документацию.

После получения Технических условий ###Д от ДД.ММ.ГГГГ. (ТУ), и согласовав их с соответствующими службами, он приступил к их выполнению. В момент производства работ, жители <...> <...>, оказавшиеся в такой же ситуации, обратились к нему с предложением подключения электроснабжения к своим домам на основании его ТУ, на что он согласился. Оформление разрешительной документации и согласование строительства КТП было долгим и потребовало материальных вложений.

В конце ДД.ММ.ГГГГ. строительство ### с учетом (ж/б опор, проводов, фонарей уличного освещения и другое) было закончено, было выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № ###

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения. Расчетный прибор учета (электрический счетчик) был установлен в КТП ###, а не по адресу учета электроэнергии жилого дома, расположенного по адресу: <...>, <...> поскольку на тот момент он являлся единственным потребителем услуги электроснабжения.

После получения технических условий (ТУ) жители <...>, с согласия ответчика, произвели фактическое подключение электроэнергии, согласно выделенной мощности и уровня напряжения, установленные регламентом ТУ. Договоры электроснабжения они заключили в энергосбытовой компании, на основании своих лицевых счетов, расход электроэнергии абонентов (более 50 абонентов) находится на прямых расчетах с гарантирующим поставщиком.

Гарантирующий поставщик ФИО18» получил свой статус ДД.ММ.ГГГГ., на основании Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ###.

На протяжении всего времени ответчик вместе с сотрудниками ФИО19» ежемесячно формировали обходные листы, с учетом потребления и разницы показаний всех субабонентов. Окончательный расчет для сверки и счета на оплату ФИО20» направляли ответчику на электронную почту. В данном случае, это истцом сделано не было.

Полагает, что произведенный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 140 руб. 54 коп. выполнен не верно, поскольку истцом не представлены в материалы дела обходные листы, подтверждающие снятие показаний электроэнергии на конкретную дату в КТП- фобос, подписанные сторонами. Истцом при расчете не были учтены в полном объеме показания приборов учета субабонентов, полагает надлежащим размером задолженности 19 53 руб. 54 коп., согласно его расчету.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье», в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Как указано в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса (далее – ЖК) РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в собственности ФИО3 находится построенное в ДД.ММ.ГГГГ году ### ### по адресу: <...>, <...>

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ### с ФИО3 в пользу ФИО21» взыскана задолженность по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168 923 руб. 54 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 578 руб. (л.д. ###).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., решение Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. (л.д. ###).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные постановления оставлены без изменений, кассационная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. (л.д. ###).

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ., не вступившим в законную силу, исковые требования ФИО22» удовлетворены. Постановлено: «Взыскать с ФИО3 (паспорт ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) в пользу ФИО23» (ИНН ###) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с октября 2023 года по февраль 2024 года в размере 143 640 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 309 руб. (л.д.###).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ### установлено, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ### ФИО24» с ДД.ММ.ГГГГ. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <...> (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО26» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) ###.

Согласно п.1.1 договора местом его исполнения является: <...>, <...>.

Согласно п.1.4 договора учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется однотарифным прибором учета марки ### ###, установленным ДД.ММ.ГГГГ. на лестнице.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является индивидуальное жилое помещение, л/с ###, расположенное по адресу: <...>

Данное помещение принадлежит ответчику ФИО3 на праве собственности, точка поставки оборудована прибором учета ### зав. ###.

Оплата потребленной электроэнергии осуществляется ответчиком ФИО2 на основании выставляемых ему истцом квитанций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### (далее – Правила), расчет платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 37 Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг, который равен календарному месяцу.

Размер платы за электроэнергию рассчитывается исходя из тарифа (цены) на коммунальный ресурс и объема потребления коммунального ресурса, который измеряется в киловатт-часах (кВт.ч). Тарифы на электроэнергию во Владимирской области устанавливаются Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области.

Согласно расчету истца размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64 140 руб. 54 коп.

По объяснений представителей истца следует, что количество энергии, потребленной ответчиком, определяется исходя из показаний прибора учета, установленного на КТП ###, за вычетом объема электрической энергии, потребленной субабонентами (жителями <...> <...>), находящимися на прямых расчетах с гарантирующим поставщиком.

Выражая несогласие с расчетом истца, ФИО7 указывает на неверное исчисление платы за потребленную субабонентами электроэнергию. Арифметическую правильность расчета ответчик не оспаривает.

ФИО27» представлена подробная расшифровка задолженности с разбивкой по субабонентам, ведомости показаний с указанием на то, что в случае непредставления абонентами показаний приборов учета размер платы определяется в соответствии с п.59 Правил.

Согласно п.80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42 Правил).

В соответствии с подп. «к(1)» п.33 Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В свою очередь исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) (подп. «ж» п.31 Правил).

Подпунктом «б» п.59 Правил предусмотрен порядок расчета платы в случае непредоставления показаний и прибора учета, в соответствии с которым плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Соответственно исполнитель коммунальных услуг при отсутствии у него показаний прибора учета начисляет плату за коммунальную услугу по изложенному алгоритму.

Из пояснений представителей истца следует, расчет задолженности производил исходя из показаний приборов учета субабонентов, а в случае их отсутствия, исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного за три месяца показаний прибора учета.

Между тем, как приведено выше, по общему правилу при отсутствии показаний среднемесячный объем определяется по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Выполненный ответчиком ФИО2 расчет задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не соответствует установленным законом требованиям и фактическим обстоятельствам, в связи с чем, не опровергает расчет задолженности за потребленную электроэнергию, выполненный стороной истца.

В связи с чем, при определении размера задолженности ответчика суд основывается на расчете, выполненном истцом, который соответствует ведомостям снятых показаний, положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ###, учитывает произведенную ответчиком за спорный период оплату.

При этом правильность порядка производимых исполнителем услуг расчетов при начислении платы ФИО3 за потребленную электроэнергию подтверждена решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу ###, имеющим преюдициальное значения для настоящего спора.

Вынесенный мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО29 ФИО28» задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 376 738 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1062 руб., впоследствии отмененный, в связи с поступившими от должника возражениями (л.###), ответчиком не исполнен, что не оспаривалось в ходе судебного заседания сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 140 руб. 54 коп., в связи с чем, с него в пользу ФИО30» подлежит взысканию денежная сумма в размере 64 140 руб. 54 коп.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины должна быть взыскана уплаченная при подаче иска денежная сумма в размере 4 000 руб. Факт оплаты подтвержден платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4000 руб. (л.д.###).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО31» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО32» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 140 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Мысягина