Дело №2-639/2023
УИД: 23RS0028-01-2023-000821-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 30 августа 2023 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,
при секретаре Зекашевой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер> на сумму 40000 рублей под 12,477 % годовых, бессрочно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
В нарушение условий договора ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.
<Дата> ФИО1 умер.
На дату подачи иска в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 40183,76 рублей, из которых: 39307,46 рублей сумма основного долга, 876,30 рублей сумма процентов.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 40183,76 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1405,52 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как установлено судом, наследниками после смерти ФИО1 принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО3, которые привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве надлежащих ответчиков по делу.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, от ФИО3, представляющей свои интересы и интересы ФИО2 по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано, что исковые требования признают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер> на сумму 40000 рублей под 12,477 % годовых, бессрочно.
Заключив договор с банком, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
<Дата> ФИО1 умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).
После смерти ФИО1 нотариусом Лабинского нотариального округа К.Р. открыто наследственное дело <Номер>, наследниками принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО3
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно материалам дела, наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка с кадастровым <Номер>, адрес: <Адрес>, кадастровая стоимость 317680 рублей; жилого дома с кадастровым <Номер>, адрес: <Адрес>, кадастровая стоимость 1638284,09 рублей; арендных прав на земельный участок площадью 3212 кв.м. с кадастровым <Номер> адрес <Адрес>, кадастровая стоимость 465643,64 рублей.
Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по договору кредитной карты <Номер> от 11.04.2019 года составила 40183,76 рублей.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, и признал его верным.
Согласно материалам дела, стоимость наследуемого имущества превышает стоимость заявленных исковых требований.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В связи с тем, что ответчики являются наследниками заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 40183,76 рублей не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности ФИО1 с его наследников, принявших наследство.
Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1405,52 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего должника ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <Номер> от 11.04.2019 года в размере 40183,76 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1405,52 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: