РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2/2/-353/2022

30 декабря 2022 года с. Грачевка.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Ишкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Е указав, что ДД.ММ.ГГГГ Е (далее клиент) обратился к истцу с заявлением в котором просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», предоставить кредит в размере 14188,30 руб. Банком предложение клиента принято, открыт счет № на него зачислена сумма кредита, которой клиент распорядился по своему усмотрению. Клиентом платежи, предусмотренные графиком вносились не своевременно, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17514,88 руб. В настоящее время сумма задолженности составляет 13346,24 руб. Е умер. Просит суд взыскать солидарно с наследников имущества Е в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № в размере 13346,24 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 13346,24 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 533, 85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Е был заключен кредитный договор №, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 14188,30 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячным платежем 1700 руб. под 32,0 %.

Согласно п. 6.3 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соотвествующую плату за пропуск очередного платежа, либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую с п.п. 6.8.2, 6.8.3 условий направить клиенту с этой целью заключительное требование.

Из заключительного счета следует, что АО «Банк Русский Стандарт» выставил ответчику заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что задолженность в сумме 17514,88руб. необходимо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга 13346, 24 руб.

Е умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из надлежаще заверенной копии наследственного дела №, оформленного после смерти Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследником является жена Е.Г. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> года выпуска стоимостью 4140 руб.

Согласно справкам администрации МО Верхнеигнашкинский сельсовет №, № от ДД.ММ.ГГГГ Е до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала жена – Е.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти прооживала одна. Дом на праве собственности Е не принадлежал.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Е.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из сообщения врио заместителя начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» следует, что согласно базам данных ИСОД ФИС ГИБДД-М собственником автомобиля <данные изъяты>. по настоящее время является Ю. на основании договора купли-продажи.

Е.Г. приняв наследственное имущество после смерти Е в виде 1/2 доли автомобиля <данные изъяты> стоимостью 4140 руб., при жизни распорядилась автомобилем.

Поскольку имущество, принадлежащее наследнику Е Е.Г. на дату её смерти, судом не установлено. Наследников, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти Е.Г. нет, наследственное имущество после её смерти отсутствует, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Е о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Сафронова.

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года.

<данные изъяты>