.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новокуйбышевск Куликовой О.А.,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2442/2022 УИД <№> по административному исковому заявлению врио начальника полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – врио начальника полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску обратился в суд с настоящим иском, указав, что <Дата> приговором Волжского районного суда г. Самары ФИО1, <Дата> рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по <...> УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В том числе, по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по <...> (18 эпизодов) и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. <Дата> решением Советского районного суда г. Самары в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и возложены следующие административные ограничения: являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Решение Советского районного суда г. Самары от <Дата> вступило в законную силу на основании апелляционного определения Самарского областного суда от <Дата>. <Дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Новокуйбышевску. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно, в течение года, совершил административные правонарушения, что подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ от 13.06.2022; постановлением по делу об административном правонарушении поч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 07.09.2022; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от 07.09.2022. На проводимые беседы, ФИО1 не реагирует. За неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности и на основании вышеизложенного, административный истец полагает, что целесообразно в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения: - являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца - О МВД России по г.Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и о согласии с административным иском.

На основании ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы по делу, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области (с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от <Дата>) по <...> УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <Дата>, от <Дата>, <Дата>) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился <Дата> по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от <Дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

<Дата> ФИО1 поставлен на учет в О МВД России по г. Новокуйбышевску.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно, в течение года, совершил административные правонарушения, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 13.06.2022 и от 07.09.2022 о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

На день рассмотрения настоящего административного иска судимость ФИО1 не погашена и не истек срок административного надзора.

На основании ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, по указанным правонарушениям, не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными выше положениями Закона № 64-ФЗ и учитывая данные, характеризующие личность освобожденного лица, совершение им в течение года более двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеющего непогашенную судимость, полагает законным предъявление данного административного иска.

Разрешая вопрос об определении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, суд принимает во внимание исчерпывающий перечень административных ограничений, установленный ст.4 Закона № 64-ФЗ, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, выбор вида административного ограничения не может носить произвольный характер, суд приходит к выводу, о том, что с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО1 административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения: - обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

При этом, суд разъясняет, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, <данные скрыты>, административные ограничения:

- обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда принято 28.11.2022.

Судья /подпись/ С.Ю. Король