Решение по делу № 2-843/2025 от 06.03.2025

дело №2-843/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000074-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06марта 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество)обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключенкредитный договорот дата №РККнбдо-2017859361, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 290000 руб., сроком подата.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 290000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем по состоянию на дата перед истцом возникла задолженность по кредитному договору от дата №РККнбдо-2017859361в размере 119192,51 рублей, из которых просроченный основной долг – 93118,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 26074,17 рублей.

Также банку стало известно, что 11.02.2024ФИО1 умер.

На основании вышеизложенного просит,взыскать в пределах наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договоруот дата №РККнбдо-2017859361в размере119192,51 рублей, из которых просроченный основной долг – 93118,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 26074,17 рублей, пени по кредитному договору дата №РККнбдо-2017859361по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4575,78 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО1 –ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца«Газпромбанк» (Акционерное общество),не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикиФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор от дата №РККнбдо-2017859361, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 290000 руб., сроком по дата.

В связи, с чем по состоянию на дата перед истцом возникла задолженность по кредитному договору от дата №РККнбдо-2017859361 в размере 119192,51 рублей, из которых просроченный основной долг – 93118,34 рублей, проценты за пользование кредитом – 26074,17 рублей.

Также банку стало известно, что дата ФИО1 умер.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу умершегоФИО1, дата последний умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, местоположение: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, местоположение: <адрес>, кадастровый №; автомобиля марки ХЕНДЭ ГРЕТА HYUNDAI GRETA; прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящиеся на счетах: №, №, № в акционерном обществе «Альфа-Банк»; недополученной суммы денежных средств причитающихся ИП Кирину АндреюИвановичу в размере 163875 рублей и 1978700 рублей.

Наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО1,являютсяФИО2, ФИО3, ФИО4 сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела № не имеется. Наследники вступили в наследство в равных долях по 1/3 доли каждый.

Как усматривается из материалов дела после смерти ФИО1, дата ФИО2 обратился в «<данные изъяты>) с заявлением в котором просил приостановить начисление процентов по кредитному договору, в связи со смертьюФИО1, утверждал, что при вступлении в наследство долг будет оплачен.

По смыслу п.п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пунктом2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также, согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора по договоруот дата №РККнбдо-2017859361 не превышает размера имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4575,78 руб. пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Р. Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требований «<данные изъяты> общество) к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> общество), <данные изъяты> ФИО2, паспорт серии 0710№, ФИО3, паспорт 0720 №, ФИО4, паспорт 0703 №, задолженность по кредитному договоруотдата №РККнбдо-2017859361 в размере 119182,51рублейв равных долях (1/3 доли) по 39727,50 рублей с каждого в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать в пользу <данные изъяты> общество), <данные изъяты> <данные изъяты> серии 0710 №, ФИО3, паспорт 0720 №, ФИО4, паспорт 0703 №, пени по кредитному договору от дата №РККнбдо-2017859361 по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитомв равных долях (1/3 доли)с каждого в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), <данные изъяты> с ФИО2, паспорт серии 0710 №, ФИО3, паспорт 0720 №, ФИО4, паспорт 0703 №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4575,78 рублей в равных долях (1/3 доли) по 1 525,26 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья С.И. Самойлов