Дело № 2-5402/2025
УИД:27RS0004-01-2025-006485-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефимкиной К.Г.
при помощнике судьи Поддубной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 04.09.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, при заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 135606 рублей 88 копеек, размер процентов за пользование кредитов по ставке 36 % годовых, срок возврата кредита в днях – 1462 и прядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, истец открыл клиенту банковский счет №, зачислил на указанный счет денежные средства в размере 135606 рублей 88 копеек. 05.06..2014 г. банк выставил клиенту заключительный счет, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 137431 рублей 18 копеек, требование клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., открыто наследственное дело. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 137431 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5122 рублей 18 копеек рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель третьего лица Нотариальной палаты Хабаровского края не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, 04.09.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, при заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 135606 рублей 88 копеек, размер процентов за пользование кредитов по ставке 36 % годовых, срок возврата кредита в днях – 1462 и прядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, истец открыл клиенту банковский счет №, зачислил на указанный счет денежные средства в размере 135606 рублей 88 копеек. 05.06..2014 г. банк выставил клиенту заключительный счет, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 137431 рублей 18 копеек, требование клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного дела, что наследственное дело открыто после смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 на основании претензии ОАО «Банк Москвы», наследники умершего к нотариусу не обращались.
При рассмотрении дела судом не установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1
Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю следует, что на имя ФИО1 имеются действующие счета, однако денежные средства на них отсутствуют.
Согласно ответу УМВД России по Хабаровскому краю зарегистрированных транспортных средств за гр. ФИО1 не значится.
Согласно ответу «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» следует, что в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрированное до 15.05.1998 года на имя ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно уведомлению «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, имущество на имя ФИО1 не зарегистрировано.
Из ответа Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю следует, что в реестре маломерных судов в Центре ГИМС Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, в Цифровых реестрах ГИМС МЧС России на имя ФИО1 зарегистрированные и снятые с учета маломерные суда не значатся.
Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО1 открыто на основании претензии ОАО «Банк Москвы», наследники умершего ФИО1 к нотариусу не обращались, нотариусом свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, а материалами дела подтверждается отсутствие какого-либо наследственного имущества, доказательств иного при рассмотрении дела не установлено и истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Ефимкина К.Г.
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.