УИД 77RS0026-02-2023-007853-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что истцом ФИО1 переданы в займы денежные средства в размере 500.000 рублей, что подтверждается распиской от 25 декабря 2019 года под 24% годовых сроком возврата – не позднее 25 июня 2020 года. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 740.328 рублей 77 копеек, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ до дня фактического возврата займа, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 в судебное заседание явился, фактов заключения договора займа, получения денежных средств от истца, а также наличия задолженности не отрицал, ссылался на положения п. 5 ст. 809 ГК РФ о ростовщических процентах, а также просил применить срок исковой давности к процентам за пользование займом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2019 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму в срок до 25 июня 2020 года, с выплатой процентов в размере 2% ежемесячно (24% годовых), с возвратом процентов в конце срока действия договора.

В связи с неисполнением договора займа, 30 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, от возврата денежных средств ответчик уклоняется, претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Оценивая доводы стороны ответчика о ростовщических процентах, суд отмечает, что п.5 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно общедоступным сведениям ЦБ РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях (на срок до 6 месяцев включительно), по состоянию на декабрь 2019 года составляет 15,60% годовых, при этом процентная ставка, предусмотренная договором сторон (24% годовых), не превышает в два и более раза обычно взимаемые в подобных случаях проценты, в связи с чем доводы стороны ответчика в указанной части подлежат отклонению.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд считает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196, 200 ГК РФ, так как за период с 25 декабря 2019 года до 11 мая 2020 года, истцом пропущен срок исковой давности в части начисления процентов по ставке 24% годовых (ежемесячно).

Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа от 25 декабря 2019 года, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- 500.000 рублей – сумма основного долга;

- 194.748 рублей 69 копеек – проценты по договору за период с 12 мая 2020 года по 25 декабря 2021 года (расчет произведен на калькуляторе процентов по договору займа справочной системы Консультант+);

- 69.205 рублей 49 копеек – проценты по ст. 811 и 395 ГК РФ за период с 01 февраля 2022 года по 11 июля 2023 года (расчет произведен на калькуляторе процентов по договору займа справочной системы Консультант+), а далее, с 12 июля 2023 года проценты подлежат начислению по дату фактического возврата долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.840 рублей пропорционально сумме удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт *) в пользу ФИО1 (СНИЛС *) в счет задолженности по договору займа от 25 декабря 2019 года:

- 194.748 рублей 69 копеек – проценты по договору займа за период с 12 мая 2020 года по 25 декабря 2021 года (расчет произведен на калькуляторе процентов по договору займа справочной системы Консультант+);

- 69.205 рублей 49 копеек – проценты по ст. 811 и 395 ГК РФ за период с 01 февраля 2022 года по 11 июля 2023 года;

- проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа (основного долга), начиная с 12 июля 2023 года по день уплаты суммы основного долга;

- 10.840 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 18 июля 2023 года.