Дело № 2-2686/2023
УИД № 61RS0009-01-2023-002348-89
Решение
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Данильченко А.Ю. при секретаре Сухомлиновой П.Н., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта Ростовской области к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Министерства транспорта Ростовской области (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО5 к администрации Обильненского сельского поселения, администрации Азовского района, Министерству транспорта Ростовской области о взыскании денежной суммы.
Суд взыскал с Министерства транспорта Ростовской области в пользу ФИО5 300 000 (триста тысяч) рублей - выкупную стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок № и прекратил право собственности ФИО5 на данный земельный участок.
Истец считает, что при данных обстоятельствах земельный участок принадлежит субъекту Российской Федерации – Ростовской области, в связи с чем просит суд признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации – Ростовской области на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участок №.
Представитель истца в суд прибыл, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО5 к администрации Обильненского сельского поселения, администрации Азовского района, Министерству транспорта Ростовской области о взыскании денежной суммы.
Суд взыскал с Министерства транспорта Ростовской области в пользу ФИО5 300 000 (триста тысяч) рублей - выкупную стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> участок № и прекратил право собственности ФИО5 на данный земельный участок.
В силу п. 1 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
Согласно п. 2 ст. 279 ГК РФ, в результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок.
Согласно ч. 11 ст. 56.5 ЗК РФ правообладатели изымаемой недвижимости, права которых на земельные участки и (или) объекты недвижимости не были выявлены в порядке, установленном настоящей статьей, имеют право требовать возмещения от лица, которому предоставлены такие земельные участки (за исключением лиц, которым земельные участки предоставлены на праве безвозмездного пользования), либо при отсутствии указанного лица вправе требовать возмещения за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования. Возврат земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества прежним правообладателям не осуществляется
Факт оплаты денежных средств истцом и факт их получения ответчиком подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Министерства транспорта Ростовской области к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации – Ростовской области на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участок №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023.
Судья: