Решение по делу № 2-2241/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-2241/2023

55RS0002-01-2023-002123-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 17 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

при подготовке и организации судебного процесса

помощником судьи Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество: <данные изъяты> хранящиеся в помещении вещественных доказательств Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству.

В обоснование требований указали, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 Росрыболовства поступили копии материалов об изъятии в ходе патрулирования участка рыбохозяйственного значения <адрес> запрещенных орудий лова – <данные изъяты>, которые в настоящее время хранятся в помещении вещественных доказательств отдела по адресу: <адрес>. Материалом зафиксированы признаки правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В ходе административного расследования установить лицо, совершившее незаконный лов рыбы запрещенным орудием ловли не представилось возможным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено. Установить собственника орудий лова не представилось возможным.

В соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными п. 11 настоящего положения.

Ссылаясь на то, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, просили признать безхозяйным имущество: <данные изъяты>, хранящиеся в помещении вещественных доказательств Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 Росрыболовства, Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания при патрулировании участка водоема рыбохозяйственного значения (озеро) в 5 км к северо-востоку от <адрес> обнаружены и изъяты из водоема запрещенные орудия лова – <данные изъяты>. В данных орудиях лова находились водные биоресурсы (рыба), в травмированном состоянии.

Государственным инспектором выявлены признаки нарушения п. 35.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства сельского хозяйства РФ, что подпадает под действие ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Определением Государственного инспектора Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского Территориального Управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по вышеизложенному факту.

Согласно копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором проведено <данные изъяты>

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ водные биоресурсы (рыба <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт.) уничтожены.

Постановлением начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Верхнеобского Территориального Управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении неустановленного лица прекращено на основании ст.ст. 24.5, 28.7, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ.

Определением начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Верхнеобского Территориального Управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении с целью установления лиц, причастных к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ переданы по подведомственности в ОМВД <адрес>.

Оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> рассмотрены материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестного лица. По результатам проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Омского отделения государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания при патрулировании участка рыбохозяйственного значения в районе <адрес> обнаружено и изъято из водоема запрещенные орудия лова – сети из лески в количестве 16 штук, а также водные биоресурсы общим вестом 184 кг. В ходе проведения административного расследования установить лицо, причастное к совершению административного правонарушения не представилось возможным. Установлено, что в действиях неизвестного лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Определением оперуполномоченного ОУР ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении неизвестного лица отказано.

Имущество, заявленное к признанию бесхозяйным, собственником не востребовано, передано на хранение в Омский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Верхнеобского Территориального Управления Росрыболовства.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что собственник имущества (ставных сетей) отказался от каких-либо прав на него, в связи с чем, имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного и подлежит обращению в федеральную собственность.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В указанной связи Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является надлежащим лицом для обращения в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещи, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение убытков государству в виде несения расходов по его хранению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: орудия лова – ставные сети из лески в количестве 16 штук (дина по 50 м, ячея 40-70 мм), хранящиеся в помещении вещественных доказательств Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству.

Обратить в собственность Российской Федерации: орудия лова - ставные сети из лески в количестве 16 штук (дина по 50 м, ячея 40-70 мм), хранящиеся в помещении вещественных доказательств Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ромбс

Заочное решение в окончательной форме принято 24.05.2023

<данные изъяты>