Дело № 2-1-201/2025

12RS0016-01-2025-000219-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 31 марта 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Ефремовой И.О.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» в котором просили признать за ними право собственности по 1/8 доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что они являются наследниками после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни ФИО1 состоял в браке с ФИО4 (<данные изъяты>) Ф.Г. матерью истцов, впоследствии прекращенном в 2004 году на основании решения мирового судьи. В период брака родители проживали в квартире, принадлежащей ОАО «Горномарийская РТП». После расторжения брака остались проживать в спорной квартире. Спорная квартира была приобретена на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ семьей ФИО1, куда входили также его супруга ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО6 Квартира была приобретена ими в равнодолевую собственность, каждый из членов семьи владел 1/4 долей в праве собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети – дочь ФИО7, сын – ФИО3, которые на момент смерти ФИО1 и после его смерти продолжали пользоваться спорной квартирой, несли все расходы по содержанию спорного имущества. После смерти ФИО1 выяснилось, что он не прошел регистрацию в установленном законом порядке своего права собственности на 1/4 долю в спорном жилом помещении, в связи с чем, спорная доля не вошла в состав наследственной массы. Таким образом, отсутствие документов подтверждающих переход права собственности по 1/8 доли каждому из истцов в праве собственности на спорную квартиру после смерти ее собственника ФИО1 явилось препятствием для осуществления наследственных прав истцов и регистрации перехода истцам права собственности на спорную долю.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО5 исковые требования поддержании, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направила, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Козьмодемьянского нотариального округа ФИО8 в суд не явилась, о судебном заседании извещена.

Суд счел возможным в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное статьей 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Заслушав истцов, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, входящее в состав наследства может быть признано выморочным только в том случае, если оно не было принято его наследниками по закону или по завещанию.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести I В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, на семью из четырех человек была передана квартира общей площадью 52,7 кв.м по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, каждому по 1/4 доли в праве на квартиру. Названный договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО3 (сын, свидетельство о рождении II-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (дочь, свидетельство о рождении серии II-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, являясь собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, фактически вступили во владение наследственным имуществом своего отца ФИО1, состоящей из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, пользовались им, оплачивали коммунальные и иные расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем суд находит обоснованными доводы иска о фактическом принятии истцами открывшегося после смерти ФИО1 наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие правопритязаний на недвижимое имущество со стороны третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке наследования за ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/8 доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 31 марта 2025 года.