Дело № 2-1376/2022

75RS0023-01-2022-002894-59

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил :

Истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 30 июля 2021 года, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2 – ФИО1, который на момент смерти имел в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, при этом истец является наследником первой очереди по закону, однако в установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила во владение наследственным имуществом, обеспечила его сохранность, несла бремя содержания. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно – квартиры, расположенной по адресу: , площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер – №; признать за ФИО2 право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 30 июля 2021 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО1 иных наследников, кроме его матери ФИО2, не имеется – ФИО1 являлся единственным сыном ФИО2, не состоял в браке и не имел детей. В установленный законом срок ФИО2 не обратилась за оформлением наследственных прав, так как не могла найти документы на квартиру, а также вследствие ухудшения состояния здоровья, обусловленного смертью сына. Фактически ФИО2 приняла наследство после смерти сына, поскольку она проживает в спорном жилом помещении и регулярно оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации городского округа «город Чита» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: имеющее кадастровый номер – №, представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 30.1 кв.м. (л.д. 31-32).

Указанная квартира была приобретена ФИО1 на основании договора купли-продажи от 26 июля 2007 года, заключенного с ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов № № (л.д. 34).

Государственная регистрация права ФИО1 в ЕГРН на указанную квартиру была произведена ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи: № (л.д. 31).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ответу нотариальной палаты Забайкальского края на запрос, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) не открывалось (л.д. 35).

В ЕГР ЗАГС, а также в архиве Отдела ЗАГС Черновского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены записи о заключении брака и о рождении детей (л.д. 33).

Истец ФИО5 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 18).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая указанное, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец ФИО2

Вследствие указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорного жилого помещения в наследственную массу наследодателя ФИО1

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений представителя истца ФИО3 установлено, что истец ФИО2 после смерти сына ФИО1 проживает в спорном жилом помещении и несет бремя содержания данного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно - справкой ООО УК «Вектор» от 17 мая 2022 года (л.д. 20), справкой АО «Водоканал-Чита» от 18 мая 2022 года № (л.д. 21). Иного судом не установлено.

С учетом того, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению - за ФИО2 следует признать право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу, кадастровый номер – №.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер – №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.