К делу №

УИД №RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2023 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Агержаноковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, при участии лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, в котором, согласно требованиям, просит:

- признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 560,1 кв.м., кадастровый №, совместно нажитым супружеским имуществом.;

- произвести раздел общего имущества супругов, выделив на праве общей долевой собственности ФИО1 1/8 долю на жилой дом, площадь: 560,1 кв., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA 2014года выпуска, индикационный номер: №, цвет серо-синий, регистрационный знак: №, совместно нажитым супружеским имуществом.

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет причитающей ей ? доли автомобиля, денежных средств в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч рублей) рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 05.10.2012г., выданного отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербург. Фактически брачные отношения, совместное проживание, ведение общего хозяйства прекратились, брак прекращен 16 мая 2022 г. В период брака период брака родилось трое детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. В период брачных отношений произведена реконструкция следующего имущества: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок на котором расположена указанная ? доля в жилом доме, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество приобретено на основании договора купли-продажи земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 31.03.2016г. Рыночная стоимость указанного имущества на момент покупки составляла 7 500 000 тысяч рублей, из них 4 000 000 рублей стоимость жилого дома. После приобретения указанной недвижимости супругами общими усилиями была произведена реконструкция ? доли жилого дома с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается заключением комиссии экспертов №С-05/23 от ДД.ММ.ГГГГ. подготовленное ООО «ГБСТЭ». Сравнение архитектурно-планировочных решений исследуемой ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до приобретения ФИО6, и на момент проведения экспертизы, выявило наличие перепланировки, переустройства и реконструкции исследуемого жилого блока, отображенные на поэтажном плане (см. стр.20, 21 заключения экспертов) и далее конкретно описанных, позволило определить объемы работ при реконструкции и произвести расчет актуальной рыночной стоимости реконструкции жилого дома, произведенной в период брака между истцом и ответчиком. Стоимость работ и материалов, затраченных для реконструкции и переустройства жилого дома, с учетом округлений на дату оценки, составляет: 4 843 000,00 (Четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи) рублей. Следовательно, перепланировка спорного жилого дома проводилась в период брака и за совместно нажитые денежные средства супругов.

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

В период брака сторонами совместно проведена реконструкция следующего имущества: ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанной долей жилого дома на данный момент пользуется истица с детьми самостоятельно и ответчик отдельно. Так же в период брака совместно приобретен Автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA 2014года выпуска, индикационный номер: №, цвет серо-синий, регистрационный знак: <***>, на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 17.03.2017г. В связи с тем, что между сторонами не заключен брачный договор, а к какому-либо соглашению стороны не пришли, то истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истица – ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против уточненных исковых требований частично, согласен с выплатой денежных средств в счет причитающейся ? доли за автомобиль в размере 175 000 рублей, в удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Представитель ответчика – ФИО8 в судебном заседании возражал против уточненных исковых требований частично, согласен с выплатой денежных средств в счет причитающейся ? доли за автомобиль в размере 175 000 рублей, в удовлетворении оставшейся части требований отказать.

В обосновании заявленных требований указала, что в период брака сторонами совместно проведена реконструкция следующего имущества: ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанной долей жилого дома на данный момент пользуется истица с детьми самостоятельно и ответчик отдельно. Так же в период брака совместно приобретен Автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA 2014года выпуска, индикационный номер: №, цвет серо-синий, регистрационный знак: №, на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 17.03.2017г.

Исследовав материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербург. Также из искового заявления следует, что с 2022 года в фактических брачных отношениях с ответчиком не состоит, что подтверждает свидетельство о расторжении брака III-AГ № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано 92300022 Отдел записи актов гражданского состояния города-курорта Геленджик управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: Автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA 2014года выпуска, индикационный номер: №, цвет серо-синий, регистрационный знак: №, на основании Договора купли-продажи транспортного средства от 17.03.2017г. А так же, была произведена реконструкция ? доли жилого дома жилого дома с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно заключению экспертов №С-05/23 от ДД.ММ.ГГГГ: эксперт считает, что обследуемая ? доля жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, является жилым блоком жилого дома блокированной застройки, так как исследуемый объект, не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками и имеет отдельный выход на земельный участок. Исследуемый жилой блок жилого дома блокированной застройки в фактическом виде имеет технико-эксплуатационные параметры, указанные в таблице №. Сравнение архитектурно-планировочных решений исследуемой ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до приобретения ФИО2, и на момент проведения экспертизы, выявило наличие перепланировки, переустройства и реконструкции исследуемого жилого блока, так как имеется увеличение площади и объема от исходных данных отраженных в техническом паспорте и в ЕГРН. Эксперт указывает на следующий факт, что год возведения жилого дома, обозначенный в техническом паспорте 1992 год, проведение перепланировки, переустройства и реконструкции жилого блока расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, можно считать период после приобретения ФИО2, то есть с 2016 года и по 2023 год, учитывая полную строительную готовность цокольного, первого и второго этажей, и незавершенную строительными работами готовность третьего этажа. Точнее определить период проведения конструктивных изменений, не представляется возможным, ввиду отсутствия научной методики. Стоимость работ и материалов, затраченных для реконструкции и переустройства жилого дома, с учетом округлений на дату оценки, составляет: 4 843 000,00 (Четыре миллиона восемьсот сорок три тысячи) рублей.

Следовательно, перепланировка спорного жилого дома проводилась в период брака и за совместно нажитые денежные средства супругов.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в том числе, с учетом их интересов.

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно абз. третьему пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктом 16 указанного постановления разъяснено, что учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Согласно судебной строительно-технической экспертизе стоимость произведенной реконструкции оценена в 4 843 000 (четыре миллиона восемьдесят сорок три тысячи) рублей, суд считает, что доля ФИО1 стоимости произведенной реконструкции соответствует 1/8 доли жилого дома жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства учитывая, что фактически сложившийся порядок пользования указанным имуществом, нуждаемость каждой из сторон в этом имуществе, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

В соответствии со ст. 5 СК РФ, в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 560,1 кв.м., кадастровый №, совместно нажитым супружеским имуществом., автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA 2014года выпуска, индикационный номер: №, цвет серо-синий, регистрационный знак: № и осуществить раздел совместно нажитого указанного имущества между ФИО1 и ФИО2 следующем порядке:

- признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/8 долю жилого дома, площадь: 560,1 кв., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в счет причитающей ей ? доли автомобиля, денежных средств в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: