15RS0010-01-2022-001258-75 Дело № 2-1253/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания Оказовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа .... в соответствии с которым ответчику предоставлен займ, в размере 26 000 рублей, сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 803,00 % годовых.

... года между ООО МФК «Е заем» и ООО Долговые Инвестиции заключен договор уступки права требования (цессии) на основании которого требования по договору займа №<данные изъяты> года перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №<данные изъяты>-КЛ подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности». Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с и. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Поскольку ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства, за ним образовалась задолженность по договору займа <данные изъяты>., за период с ... г. (217 календарных дней) - 80 882,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 626,48 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ... г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ... г. (дата расчета задолженности).

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

... г. мировым судьей судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО8, на основании ч.1 ст. 382 ГК РФ, поскольку установлен спор о праве.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № <данные изъяты> г., за период с <данные изъяты> г. (217 календарных дней) - 80 882,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 626,48 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое

В соответствии с порядком установленным главой 22 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании и. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Материалами дела установлено следующее:

... г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ, в размере 26 000 рублей, сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 803,00 % годовых.

Предоставление кредита в сумме 26 000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета.

Погашение кредита ответчиком не производилось, долг не погашен.

... года между ООО МФК «Е заем» и ООО Долговые Инвестиции заключен договор уступки права требования (цессии) на основании которого требования по договору займа <данные изъяты> года перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством <данные изъяты> подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору №<данные изъяты> г. года составляет - 80 882,54 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга 26 000 рублей,

сумма процентов 51 796,80 рублей, неустойка (пеня)- 3 085,74 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. Проверив расчет и его соответствие другим материалам дела, суд приходит к выводу о том, что он отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством.

При указанных обстоятельствах банк приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в сумме 80 882,54 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ».

Согласно платежному поручению № <данные изъяты>. года, №<данные изъяты> года при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 626,48 рублей.

На основании положений ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 2 626,48 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> г., за период с ... г. - 80 882 ( восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 54 копейки, также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 626,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева