Дело №2а-320/2023

УИД 36RS0024-01-2023-000397-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нартовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, до исполнения обязательств по исполнительному производству, до полного погашения задолженности в размере 4 127 824,04 руб., в рамках исполнительного производства №-СД. Требования административного истца мотивированы тем, что в отношении административного ответчика ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительной надписи нотариуса №№ от 26.10.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1 030 916,48 руб. и исполнительной надписи нотариуса №№ от 26.10.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 3096907,56руб., на общую сумму в размере 4 127 824,04 руб. При этом должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, судебному приставу-исполнителю также не были представлены. В силу ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований, сумма задолженности по которому превышает 10 000 руб. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (л.д.7-8).

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление может содержать требования об обязании административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе, иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Частью 3 данной нормы предусмотрено, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований, в том числе:

иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП от 27.10.2022, №-ИП от 27.10.2022, в отношении административного ответчика ФИО2, возбужденные на основании исполнительных документов - исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г.Воронеж ФИО3 №№ от 26.10.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1 030 916,48 руб. и исполнительной надписи нотариуса нотариуса нотариального округа г.о. г.Воронеж ФИО3 №№ от 26.10.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 3 096 907,56 руб., на общую сумму в размере 4 127 824,04 руб. (л.д. 9, 10-11, 12, 13-15).

Постановлением пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП России по Воронежской области ФИО1 от 26.12.2022 объединены исполнительные производства №-ИП от 27.10.2022, №-ИП от 27.10.2022 в сводное производство №-СД (л.д.16).

Таким образом, суд находит установленным факт неисполнение административным ответчиком в установленный законом срок требований исполнительных документов - исполнительной надписи нотариуса №У-0000100715 от 26.10.2022 и №№ от 26.10.2022, при этом сумма задолженности по исполнительным документам составляет более 30 000 рублей, исполнительные документы не являются судебными актами и выданы не на основании судебных актов.

Доказательств уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов и невозможности исполнения содержащихся в них требований, в силу обстоятельств объективного характера, суду не представлено, равно как и не представлено возражений по административному иску.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Ч. 1, ч. 2 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворяется, а ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, то госпошлина взыскивается с ответчика в бюджет исходя из ставок, установленных ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...>), зарегистрированному по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств и полного погашения задолженности в размере 4 127 824 /четыре миллиона сто двадцать семь тысяч восемьсот двадцать четыре/ рубля 04 копейки, в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в бюджет городского округа город Нововоронеж Воронежской области государственную пошлину в сумме 300 /триста/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение составлено 27.09.2023