Решение по делу № 2-4219/2022 от 02.06.2023

<номер>

Дело № 2-923/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Владивостока, УМС г. Владивостока, ТУ Росимущества в Приморском крае, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1, ФИО2 указали, что <дата> умерла их мать, ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: здания (жилое строение), с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> денежного вклада (счет <номер>), находящегося в Приморском отделении <номер> <данные изъяты>. Завещание при жизни ФИО3 не составляла. В течение установленного законом срока они не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступили во владение зданием (жилым строением) и земельными участками. Они в равной мере обрабатывают участки, вместе несут бремя по содержанию здания (жилого строения), земельных участков, оплачивают расходы на содержание наследственного имущества (членские взносы). На момент смерти наследодателя, ФИО2 проживала вместе с ФИО3 по адресу: <адрес>. Они полностью оплатили расходы на захоронение наследодателя. Просят установить факт принятия ими наследства в равных долях, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из: здания (жилое строение) с кадастровым номером <номер>; земельного участка с кадастровым номером <номер>; земельного участка с кадастровым номером <номер>; земельного участка с кадастровым номером <номер>; денежного вклада (счет <номер>) в <данные изъяты>; признать за ними право собственности в равных долях на здание (жилое строение) с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер>; денежный вклад (счет <номер>) в Приморском отделении <номер> <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 уточнили, что просят установить факт принятия ими всего наследства после смерти матери, а также признать за ними право собственности на жилое строение, земельные участки и денежный вклад в равных долях в порядке наследования. На уточненных исковых требованиях настаивали. Пояснили, что после смерти матери находились в шоковом состоянии. Полагали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться после истечения <номер> месяцев со дня смерти наследодателя, поэтому пропустили срок на принятие наследства. Между тем, в течение <номер> месяцев после смерти матери приняли наследство после смерти матери – оплачивали членские взносы, следили за домом и земельными участками, обрабатывали их. Других наследников, кроме них, у ФИО3 не имеется.

Представитель УМС г. Владивостока и администрации г. Владивостока – ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Приморском крае в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 приходятся дочерями ФИО3, <дата> года рождения.

<дата> ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: здания (жилого строения) с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу<адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; денежного вклада (счет <номер>) в Приморском отделении <номер> <данные изъяты>.

ФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО3 Наличие других наследников в ходе рассмотрения спора не установлено. В реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах после смерти ФИО3 отсутствуют.

Между тем, ФИО1, ФИО2 в установленный законом <номер>-месячный срок фактически приняли наследство после смерти матери - вступили во владение объектами недвижимости: жилым домом по адресу: <адрес> и земельными участками, приняли меры к их сохранению, в равной мере обрабатывают участки, вместе несут бремя по содержанию здания (жилого строения), земельных участков, оплачивали за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (членские взносы).

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ФИО1, ФИО2 являются его соседями в с<данные изъяты> У него с <дата> имеется земельный участок в с<данные изъяты>». Он знал ФИО3, истцы являются ее детьми. ФИО1, ФИО2 приезжают на земельные участки, принадлежащие ФИО3, ухаживают за территорией, садят огород, косят траву. Они поменяли двери и окна в доме, который находится на участке.

ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства вместе с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.

Согласно справки председателя <данные изъяты> от <дата>, у ФИО3 отсутствует задолженность по целевым и членским взносам, границы участка сохранены, территория ухожена, в настоящее время за домом и землей ухаживают дочери ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

Из справки председателя <данные изъяты> от <дата> следует, что за период <дата> года по настоящее время ФИО1 и ФИО2 активно участвуют в сохранении земельного участка ФИО3, членские взносы оплачены в полном объеме, оплачена установка КТПН, реконструкция подъездных путей, вывоз мусора. На участке ведутся посадки, претензий к состоянию дачного участка нет.

Суду представлена квитанция об оплате водоснабжения по жилому строению.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО3 и признании за ними права собственности в порядке наследования по <номер> доли в праве собственности за каждой на: здание (жилое строение) с кадастровым номером <номер> расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: г. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> денежный вклад (счет <номер>), находящийся в Приморском отделении <номер> <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, ФИО2

право собственности в порядке наследования по <номер> доли в праве собственности за каждой на: здание (жилое строение) с кадастровым номером <номер>; на земельный участок с кадастровым номером <номер>; на земельный участок с кадастровым номером <номер>; на земельный участок с кадастровым номером <номер>; денежный вклад (счет <номер>), находящийся в Приморском отделении <номер> <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина