Дело №2-1444/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать ФИО2, … года рождения, наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, … года рождения, умершей … года; признать за ФИО2, … года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что … года умерла мама истца ФИО3, … года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти … от … года. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака. При жизни у ФИО3, …. года рождения, в собственности находилось 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …. Указанные 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …, принадлежали ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.07.2010 года № …, зарегистрирован в Администрации городского округа Шуя (Постановление №1109 от 19.07.2010 года). Таким образом, после смерти ФИО3… года рождения, открылось наследство на 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …. При жизни ФИО3М… года рождения, составила завещание от 03 марта 2021 года, которым все свое имущество, которое окажется ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО2В… года рождения. Завещание было составлено ФИО3 у нотариуса Шуйского нотариального округа ФИО4, о данном завещании знали все собственники квартиры. За несколько месяцев до смерти ФИО3 истец приехала в г. Шуя Ивановской области и по просьбе ФИО3 собрала все ее носильные и ценные вещи (одежду, фотографии, документы, драгоценности), кроме мебели, и перевезла ФИО3 к себе по месту своего жительства в Московскую область г. Подольск, где она жила с истцом до смерти. После смерти ФИО3 истец вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно, осуществила организацию похорон, разобрала все вещи ФИО3, большую часть вещей выбросила, ценные вещи и фотографии, оставила себе на память о матери. Кроме того, истец стала осуществлять оплату коммунальных услуг за долю в квартире, распорядилась, чтобы часть мебели, которая принадлежала ФИО3, была вывезена из квартиры, а именно диван и тумбочка. Остальные собственники квартиры знали о наличии завещания и не оспаривали его. По просьбе истца и на её денежные средства была произведена покраска забора. Кроме того, она несколько раз просила окосить дворовую территорию около дома и оплачивала за это свои денежные средства. После смерти ФИО3 истец официально не вступала в права наследства, так как считала, что завещание и есть документ, подтверждающий её право собственности на долю в квартире. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. В настоящее время истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не принял от неё данное заявление, сославшись на то, что она пропустила срок для принятия наследства, и предложил обратиться с соответствующим заявлением в суд. Хотя официально свое право на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, истец не оформляла, но фактически приняла наследство, так как сразу вступила во владение и в управление наследственным имуществом. Иных наследников к наследственному имуществу не имеется. В настоящее время истец желает надлежащим образом оформить документы на долю в квартире, но без обращения в суд с соответствующим заявлением, это сделать не может.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Шуя Ивановской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица ФИО5 и ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО5 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, указав, что действительно по просьбе своей матери окашивал траву у дома и оплачивал коммунальные платежи. При жизни мама забрала к себе бабушку ФИО3, а после её смерти распорядилась её вещами.

Третье лицо ФИО6 прислала письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из дела следует, что …. года умерла ФИО3М…. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти …. года.

В собственности ФИО3 находилось 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …

Указанные 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …., принадлежали ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.07.2010 года № …, зарегистрированным в Администрации городского округа Шуя (Постановление №1109 от 19.07.2010 года).

ФИО3 составила завещание от 03 марта 2021 года, которым все свое имущество, которое окажется ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО2В…. года рождения. Завещание составлено ФИО3 у нотариуса Шуйского нотариального округа ФИО4

Согласно информации, представленной органом ЗАГСа, ФИО7 является дочерью ФИО3.

После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия Радзивиль.

Согласно сообщению Ивановской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей …года, не заводилось.

Из обстоятельств дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с матерью ФИО3, вела общее хозяйство с наследодателем вплоть до ее смерти. После смерти ФИО3 истец приняла в собственность все принадлежащие ей личные вещи. Иных наследников либо лиц, каким-либо образом претендующих на наследство в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества, не имеется.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после своей матери ФИО3, умершей … года. Иных наследников не имеется. Спора о наследственном имуществе не имеется. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судпринимаетво внимание, что в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании право собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, …. года рождения, паспорт … выдан … года ТП №3 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в г.о.Подольск, наследником принявшим наследство после смерти ФИО3… года рождения, умершей … года.

Признать право собственности ФИО2В… года рождения, паспорт … выдан … года ТП №3 Межрайонного ОУФМС России по Московской области в г.о.Подольск, в порядке наследования по завещанию на 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31 августа 2022 года.