Решение по делу № 2А-2697/2022 от 27.10.2022 | Салаватский городской суд (Республика Башкортостан)

Копия

дело №2а-2697/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 27 октября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» к УФССП по Республике Башкортостан, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, начальнику Отдела-старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решений начальника отдела-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 об отказе в удовлетворении жалоб,

установил:

ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось в суд с административным иском, в котором указывает, что на основании договоров лизинга №2537УФ-СМИ/19/2021 от 28.12.2021, №2348УФ-СМИ/03/2021 от 06.09.2021, №2314УФ-СМИ/01/2021 от 12.08.2021, №2351УФ-СМИ/06/2021 от 06.09.2022, заключенных между ООО «РЕСО-Лизинг» и АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ» административный истец приобрел в свою собственность, а затем передал во временное владение лизингополучателя транспортные средства UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2505992; Полуприцеп борт. платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№): X4TSP338PH6170259.

В связи с ненадлежащим соблюдением условий договоры лизинга №2537УФ-СМИ/19/2021, №2348УФ-СМИ/03/2021, №2314УФ-СМИ/01/2021, №2351УФ-СМИ/06/2021 были расторгнуты в одностороннем порядке, а переданные по вышеуказанным договорам в пользование АО «ПО СТРОЙМАШИНВЕСТ» транспортные средства были изъяты сотрудниками ООО «РЕСО-Лизинг» из незаконного владения должника.

При проведении мероприятий по снятию транспортных средств с регистрационного учета, в связи с расторжением Договора лизинга, установлен факт наложения запрета на регистрационные действия на данные автомобили, а именно:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РОСП г.Уфы ФИО3 находится исполнительное производство №49040/22/02068-ИП от 01.07.2022, возбужденное в отношении АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ» на основании акта Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Республике Башкортостан от 17.06.2022 №1598.

02.07.2022 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих ООО «РЕСО-Лизинг» транспортных средств: UAZ Patriot VIN (Зав.№):XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт. Платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№):X4TSP338PH6170259.

Вместе с тем, указанные транспортные средства не являются собственностью должника АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ", в связи с чем совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия в виде вынесения запретов регистрационные действия, не могут понудить должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, и не могут обеспечить в дальнейшем исполнение этих требований.

Считая действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортные средства принадлежащие ООО «РЕСО-Лизинг» незаконными административным истцом 14 и 12 июля 2022 были направлены жалобы в порядке подчиненности в адрес начальника отдела старшего судебного пристава МО и ИОИП РОСП г. Уфы, в которых ставился вопрос об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на транспортные средства.

В ответ на жалобы ООО «РЕСО-Лизинг» получены постановления начальника отдела-старшего судебного пристава от 26.07.2022 об отказе в удовлетворении жалоб в порядке подчиненности, в котором было указано, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД собственником транспортных средств является АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ". Такие доводы постановлений не соответствуют действительности, поскольку регистрационный учет транспортных средств в ГИБДД не является признаком владения транспортным средством на праве собственности, кроме того, к своим жалобам ООО «РЕСО-Лизинг» прикладывало документы, подтверждающие право собственности на транспортные средства. ООО «РЕСО-Лизинг» является коммерческой организацией, приобретающей имущество в собственность для дальнейшего использования этого имущества в предпринимательской деятельности, в частности, для оказания услуг финансовой аренды (лизинга).

В связи с неправомерными действиями административных ответчиков ООО «РЕСО-Лизинг» на значительный промежуток времени лишено возможности возврата предоставленного для целей приобретения указанных транспортных средств финансирования и несет убытки, которые вызваны незаконными действиями, как самого судебного пристава-исполнителя, так и бездействием его руководства.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства ООО «РЕСО-Лизинг» просило суд признать незаконным постановление о наложении запрета на регистрационные действия, вынесенное судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РОСП г.Уфы ФИО2 02.07.2022 года в рамках исполнительного производства №49040/22/02068-ИП от 01.07.2022.

Признать незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалоб в порядке подчиненности от 26.07.2022 года, вынесенные начальником отдела-старшим судебным приставом МО по ИОИП РОСП ФИО1

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РОСП г.Уфы ФИО3 выразившееся в не вынесении постановления об отмене запретов на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительного производства №49040/22/02068-ИП от 01.07.2022.

Обязать МО по ИОИП РОСП г. Уфы устранить допущенные нарушение прав и законных интересов ООО «РЕСО-Лизинг», отменить постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО «РЕСО- Лизинг» UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN(Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт.платформа с тентом SP-345PR VIN(Зав.№): X4TSP338PH6170259.

Восстановить пропущенный, процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ, административные ответчики судебные приставы-исполнители Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, ФИО3, начальник отдела-старший судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, представитель заинтересованного лица АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом.

Административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем ФИО2 представлены возражения, в которых она просит оставить административное исковое заявление без удовлетворения.

На основании статьи 150, части 6 статьи 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В частности, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17).

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий) при условии соответствия задачам и принципам исполнительного производства, соблюдения защищаемых федеральным законом прав должника и иных лиц.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания). После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» (далее - «Лизингодатель») и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (далее - «Лизингополучатель») был заключен Договор лизинга №2537УФ-СМИ/19/2021 на основании которого Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести себе в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164.

28.12.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «Луидор-Уфа» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) заключен договор купли-продажи №2537УФ/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «Луидор-Уфа» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

30.12.2021 года по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «Луидор-Уфа» (Продавец) и АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ» (Получатель) право собственности на транспортное средство UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

06.09.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" был заключен Договор лизинга №2348УФ-СМИ/03/2021 на основание которого Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести себе в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2509446.

06.09.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «АВИВА Групп» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) заключен договор купли-продажи №2348УФ/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «АВИВА Групп» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

24.12.2021 по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «АВИВА Групп» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) право собственности на транспортное средство Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2509446 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

12.08.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" был заключен Договор лизинга №2314УФ-СМИ/01/2021, на основании которого Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести себе в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2505992.

12.08.2021 ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «АВИВА Групп» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) заключен договор купли-продажи №2314УФ/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «АВИВА Групп» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

27.08.2021 по акту приема – передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «АВИВА Групп» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) право собственности на транспортное средство КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2505992 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

06.09.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" был заключен Договор лизинга №2351УФ-СМИ/06/2021, на основании которого Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести себе в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю транспортное средство Полуприцеп борт. платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№): X4TSP338PH6170259.

06.09.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «АВИВА Групп» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) заключен договор купли – продажи №2351УФ/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «АВИВА Групп» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

07.10.2021 года по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «АВИВА Групп» (Продавец) и АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ" (Получатель) право собственности на транспортное средство Полуприцеп борт. платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№): X4TSP338PH6170259 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных договора лизинга.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 01.07.2022 на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан №1598 от 17.06.2022 было возбуждено исполнительное производство №49040/22/02068-ИП о взыскании с АО «Производственное объединение «СТРОЙМАШИНВЕСТ» налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов в размере 56 151 966,03 руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 02.07.2022 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих должнику АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ». Данным постановлением, в том числе был наложен запрет на регистрационный действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО «РЕСО- Лизинг» UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN(Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт.платформа с тентом SP-345PR VIN(Зав.№): X4TSP338PH6170259.

Вынося постановление о наложении запрета от 02.07.2022 судебный пристав-исполнитель руководствовался ответом МВД России №1166551400 от 02.07.2022 в котором содержались сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на праве собственности за должником АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ». Из содержания указанного ответа следует, что за должником АО "ПО СТРОЙМАШИНВЕСТ" зарегистрированы транспортные средства: UAZ Patriot VIN (Зав.№):XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт. Платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№):X4TSP338PH6170259. При этом в ответе в отношении всех указанных транспортных средств в графах, содержащих сведения о документе, послужившем основанием для их регистрации за АО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ» содержится отметка «Лизинг». Таким образом поступившие судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежности транспортных средств содержали информацию о том, что транспортные средства UAZ Patriot VIN (Зав.№):XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт. Платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№):X4TSP338PH6170259 находятся в пользовании должника на основании договора лизинга. Аналогичные сведения содержатся в поступивших в суд по запросу карточках учета транспортных средств.

ООО «РЕСО-Лизинг» были направлены жалобы в порядке подчиненности в адрес начальника отдела старшего судебного пристава МО и ИОИП РОСП г. Уфы.

14.07.2022 направлена жалоба исх.№И-01/110808-22 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164.

12.07.2022 направлена жалоба исх.№ И-01/108470-22 об отмене запрета на

регистрационные действия в отношении Полуприцеп борт. платформа с тентом SP-345PR VIN (Зав.№): X4TSP338PH6170259.

12.07.2022 направлена жалоба исх.№ И-01/108511-22 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2509446.

12.07.2022 направлена жалоба исх. №И-01/108508-22 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№): XTC549005J2505992.

По результатам рассмотрения данных жалоб начальником отдела-старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 27.06.2022 были вынесены постановления об отказе в удовлетворении жалоб.

Причиной для отказа в удовлетворении жалоб в порядке подчиненности послужил ответ из органов ГИБДД в котором сообщается, что собственником транспортных средств является АО "ПО "СТРОЙМАШИНВЕСТ".

В силу норм статьи 11 Федерального закона от 29.10.1998 года №164-ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя (пункт 1 статьи 23 закона).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, можно быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, согласно которому право собственности на у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него, и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Таким образом, факт временного учета предметов лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновение права собственности на транспортное средство, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении.

В этой связи, учитывая, что законодательно установленное требование о государственной регистрации носит учетный, а не правоустанавливающий характер, принятие судебным приставом-исполнителем мер в виде запрета регистрационных действий в отношении предмета лизинга, который не принадлежит должнику на праве собственности является неправомерным.

Исходя из положений законодательства о финансовой аренде (лизинге), согласно которым предмет лизинга, переданный во временное владение и пользованию лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, статей 64, 69, 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд в ходе подробного исследования доказательств, представленных по делу, приходит к выводу о том, что собственником вышеуказанных автомобилей является ООО "РЕСО-Лизинг", а не ООО «ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ», запретом регистрационных действий нарушаются права и законные интересы ООО "РЕСО-Лизинг".

Вышеперечисленные транспортные средства принадлежали, согласно отметкам в паспортах транспортных средств, административному истцу, и были зарегистрированы за ООО "ПО «СТРОЙМАШИНВЕСТ» на ограниченный срок на основании договоров лизинга. Кроме этого данные договоры были расторгнуты и транспортные средства возвращены лизингополучателем лизингодателю, что подтверждено соответствующими актами.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд ООО «Резо-Лизинг» обратилась за судебной защитой в установленный срок, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска и обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что постановление о наложении ареста на транспортные средства от 02.07.2022 было обжаловано истцом в порядке подчиненности, которые были рассмотрены начальником отдела-старшим судебным приставом межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 26.07.2022, иск направлен ООО «РЕСО-Лизинг» в суд в электронном виде 22.09.2022, вместе с тем стороной ответчиком доказательств своевременного направления в адрес истца по настоящему делу обжалуемых постановлений, а также получения истцом в установленные законом сроки не представлены. Кроме того суд принимает во внимание подачу настоящего иска в Советский районный суд г.Уфы, возврат иска на основании определения Советского районного суда г.Уфа 09.08.2022 и апелляционное рассмотрение частной жалобы на определение о возврате иска.

С учетом изложенного, постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП РОСП г.Уфы ФИО2 02.07.2022 года в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащих на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг» транспортных средств: UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN(Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт.платформа с тентом SP-345PR VIN(Зав.№): X4TSP338PH6170259 в рамках исполнительного производства №49040/22/02068-ИП от 01.07.2022 и постановления начальника отдела-старшего судебного пристава МО по ИОИП РОСП ФИО1 от 26.07.2022 не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с возложением на судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение прав административного истца, путем снятия запрета на регистрационные действия на принадлежащие административному истцу транспортные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 226 - 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» к УФССП по Республике Башкортостан, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, начальнику Отдела-старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решений начальника Отдела-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1 об отказе в удовлетворении жалоб- удовлетворить.

Восстановить ООО «Ресо-Лизинг» срок, для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Признать незаконным и отменить постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 02.07.2022 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств рамках исполнительного производства №49040/22/02068-ИП от 01.07.2022, в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащих на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг» транспортных средств: UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN(Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт.платформа с тентом SP-345PR VIN(Зав.№): X4TSP338PH6170259.

Признать незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалоб в порядке подчиненности от 26.07.2022, вынесенные начальником отдела-старшим судебным приставом Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО1

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 выразившееся в не вынесении постановления об отмене запретов на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительного производства №49040/22/02068-ИП от 01.07.2022.

Обязать должностных лиц Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств РОСП г. Уфа устранить допущенные нарушение прав и законных интересов ООО «РЕСО-Лизинг»: отменить постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ООО «РЕСО- Лизинг» UAZ Patriot VIN (Зав.№): XTT316300N1011164; Седельный тягач КАМАЗ 5490-S5 VIN(Зав.№): XTC549005J2509446; КАМАЗ 5490-S5 VIN (Зав.№):XTC549005J2505992; Полуприцеп борт.платформа с тентом SP-345PR VIN(Зав.№): X4TSP338PH6170259.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю. Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022

Решение не вступило в законную силу 31.10.2022

секретарь___________

Решение вступило в законную силу_____________ секретарь___________

Судья __________________ Е.Ю. Елисеева

Подлинник подшит в материалы дела №2а-2697/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.