Решение по делу № 2-3506/2025 от 29.08.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

УИД: 38RS0036-01-2024-010546-69

Дело № 2-3506/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "Иркутскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2023 года по август 2024 года в размере 342 549 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 039рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, как гарантирующий поставщик, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе, на объект, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новогрудинино, <адрес> кадастровым номером 38:06:150201:294. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных постановлением Правительства N 354. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором проведена проверка электроустановки по вышеуказанному адресу – с целью установки характера потребления электроэнергии, составлен акт, которым установлено следующее: на участке находятся дом с гаражом. Рассчитан среднемесячный расход электроэнергии ответчика за период с ноября 2023 г. по август 2024 г. составляет 13274 кВт. Среднее потребление электрической энергии жилых домов, расположенных по соседству за тот же период, составляет 1231 кВт. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод о потреблении электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию, рассчитана гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории. Истец произвел перерасчет за потребление электроэнергии за период с ноября 2023 г. по августа 2024 г. в соответствии с показаниями по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 342 681 рублей 12 копеек, из них ответчиком оплачено 68 957 рублей 61 копейка. Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком по цене, установленной для "прочих потребителей", с учетом фактических целей использования электроэнергии. В ходе рассмотрения дела судом была получена информация о том, что собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:150201:294 с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Ввиду наличия задолженности истец был вынужден обратиться в суд с требованиями к собственнику земельного участка ФИО1 для защиты нарушенного права.

Представитель истца ООО "Иркутскэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом принимались меры к ее извещению, предусмотренные ст. 113 Гражданским процессуальным кодексом Российском Федерации (далее – ГПК РФ), путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением по всем известным суду адресам, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Срок хранения почтового отправления разряда «судебное» соблюден.

Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233-244 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 38:06:150201:294, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 38 АЕ №, записью в ЕГРН 38-38-01/265/2014-770 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пашня, расположенная южнее д. Новогрудинино.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Иркутская электросетевая компания" и ФИО2 заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:150201:294 с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, заведен лицевой счет ИНСВ00639783.

Согласно акту №-ЮЭС от ДД.ММ.ГГГГ осуществлено технологическое присоединение бытовых энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, пашня, расположенное южнее д. Новогрудинино максимальная мощность присоединения 50 кВт,

Согласно акту 327/043/ГМ/456 от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) по адресу: <адрес>, д. Новогрудинино (3438:06:150201:294), установлено, что на участке имеется гараж, наличие интернет-оборудования, сети wi-fi со средним сигналом, наличие электроприемников, вентиляции характерных для не бытового потребления, оборудования для майнинга криптовалют, охлаждающего (климатического) оборудования, устройств (конструкций), предназначенных для рассеивания тепла, признаков бытового, небытового потребления визуально не обнаружено в связи с отсутствием доступа. Со слов клиента в гараже имеется оборудование Р=2х3. При проведении проверки осуществлены фото и видеофиксация, тепловизионная съемка.

В заключении инженера инспектора ФИО3 указано, что в результате тепловизионной съемки по адресу: <адрес>, д. Новогрудинино 294, установлено тепловое выделение из ворот гаража +17,7 С при температуре наружного воздуха +10 С, что говорит о наличии большого источника тепла внутри данного строения. Указанная температура свидетельствует о работающем оборудовании с высокой тепловой мощностью, которым может являться оборудование для добычи криптовалют. При проведении проверки использованы: тепловизор FIR P620 875-2. vl.32, заводской 404003325, видеорегистратор HN-EH17 заводской номер: SN:G23A2639, конвертер USB-RF Рим, Ноутбук Asus, смартфон Xiaomi Redmi Note 10S.

Как следует из видеозаписи 0000000_00000020240529094525_0005 от ДД.ММ.ГГГГ (время на видео 01:54) представленной в материалы дела, установлен факт наличия в гараже майнингового оборудования, в допуске в помещении отказано, осуществлены попытки договориться с сотрудником ООО «Иркутская энегосбытовая компания».

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по адресу: 6645519, <адрес>., д. Новогрудинино, <адрес> следует, что предъявляемый объем потребления за 2019 г. составляет 3 408 кВт/ч, за 2020 г. – 73 084 кВт/ч, за 2021 г. – 1 879 кВт/ч, за 2022 г. – 1 902 кВт/ч, за 2023 г. – 192 504 кВт/ч., за 10 месяцев 2024 г.- 111 628 кВт/ч.

В сравнительном анализе жилого дома с предполагаемым майнингом криптовалют со схожими объектами указано, что в среднем расход по жилым домам со схожими характеристиками составляет 1 231 кВт в месяц, что в 10.78 раз меньше расхода жилого дома с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: 6645519, <адрес>., д. Новогрудинино, <адрес>.

Учитывая выше установленные обстоятельства настоящего дела, оценив доказательства, в том числе акты, расчеты, сравнительный анализ, анализ динамики выставленных объемов потребления в спорный период, свидетельствующий об энергопотреблении, являющимся стабильно высоким независимо от времени года и наружных температур, показания свидетеля), свидетельствующие о потреблении электрической энергии потребителем не для коммунально-бытовых нужд, непогашение предъявленной задолженности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Надлежащие доказательства того, что ответчиком осуществлялось потребление энергии в спорный период исключительно для личных, семейных домашних и подобных нужд, а также мотивированный контррасчет, не представлены.

Отсутствуют в деле и сведения о том, что истец был поставлен в известность и дал свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, а также доказательства: строительства дома, работы строительной техники и машин, потребляющих большую мощность, проведения просушки помещений, подтапливание в спорный период, наличия такого оборудования, которые подтверждали столь значительный объем потребления электроэнергии в спорный период (статьи 12, 35, 56 ГПК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, с учетом не бытового потребления электрической энергии, за период с ноября 2023 года по август 2024 года общая задолженность за электроэнергию составляет 342 549 рублей 96 копеек, исходя из разницы потребленной электроэнергии, стоимость которой начислена по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.

Бремя доказывания иной суммы задолженности лежит на ответчике, однако своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовалась, в судебное заседание не явилась, доказательств своевременного погашения задолженности по нему суду не представила, также как не представила в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 039 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ноября 2023 года по август 2024 года в размере 342 549 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 039 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.