Дело № 2-2773/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000506-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 1 декабря 2025 года

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Шарышевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее – МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее – ФИО3) А.А., указав, что 4 апреля 2014 года между МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и собственником ФИО3 был заключен договор на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года по адресу: по адресу: <адрес>. Лицевой счет №, открытый на собственника ФИО3, перезаключили договора ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака. Согласно п. 3.5 и п. 5.1 договора на отпуск тепловой энергии, плата за отопление вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим (расчетного) месяца, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за отопление. С 1 апреля 2014 года потребитель оплату за предоставленные по договору услуг в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года должным образом не производила. МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан предупредило уведомлением № должника о том, что необходимо погасить образовавшуюся задолженность за отопление по лицевому счету № от 19 декабря 2019 года, от 24 марта 2021 года, от 28 марта 2025 года.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан задолженность по договору на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года (26 августа 2024 года) по лицевому счету № за отопление в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года в размере 110 324,05 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310,00 рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан задолженность по договору на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года (26 августа 2024 года) по лицевому счету № за отопление в период с 1 января 2018 года по 31 марта 2025 года в размере 79 857,19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341,47 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей компанией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 4 апреля 2014 года.

4 апреля 2014 года межу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и ФИО3 заключен договор № на отпуск тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация предоставляет тепловую энергию в необходимых для него объемах и надлежащего качества, а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за отопление.

Согласно п. 3.5 договора на отпуск тепловой энергии, плата за отопление вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим (расчетного) месяца.

24 марта 2015 года межу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и ФИО3 заключен договор № холодного водоснабжения, согласно п.3.1.1 которого РСО обязана осуществлять отпуск коммунального ресурса (холодной питьевой воды), отвечающего параметрам качества и количества (объема), показатели которых установлены законодательством Российской Федерации. Расчетный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится потребителем на основании платежного документа, предоставляемого РСО.

Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено предъявлять потребителю счета для оплаты объема коммунального ресурса, отпущенного за расчетный период и определенного в соответствии с главой 4 настоящего договора.

2 февраля 2021 года заключен брак ФИО4 и ФИО3 после заключения которого жене присвоена фамилия «Сатторова», что подтверждается свидетельством о заключении брака №

В связи со сменой фамилии ответчика 26 августа 2024 года межу МУП «Тепловик» Бижбулякского района Республики Башкортостан и ФИО1 заключен договор № на отпуск тепловой энергии, договор № холодного водоснабжения, договор № на техническое обслуживание отопительной системы.

С 1 апреля 2014 года потребитель ФИО1 оплату за предоставленные по договору услуг в период с 1 апреля 2014 года по 31 марта 2025 года должным образом не производила.

Между тем ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также представлено заявление о предоставлении рассрочки в случае удовлетворения исковых требований.

Как следует из ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление подано истцом 2 июня 2025 года.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность, образовавшаяся за период, предшествующий трем годам со дня его обращения в суд за вынесением судебного приказа (с 9 апреля 2021 года). По требованиям о взыскании задолженности за предшествующий период срок исковой давности пропущен.

Из представленного истцом расчета следует, что с 1 января 2018 года по 31 марта 2025 года задолженность составляет 79 857,19 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

9 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, 25 марта 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

По общему правилу в период с 5 апреля 2021 года (дата предъявления заявления о вынесении судебного приказа) по 25 марта 2025 года (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации приостанавливается.

Истец обратился с иском в суд 2 июня 2025 года до истечения шести месяцев от даты отмены судебного приказа. Следовательно, задолженность подлежит взысканию за три года, предшествующих предъявлению судебного приказа, то есть с марта 2018 года.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 79353,90 рублей.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, по смыслу указанных положений норм права и разъяснений по их применению, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно представленным документам ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, семья относится к категории малоимущих, также имеется не погашенная задолженность по исполнительным производствам.

Оценив указанные обстоятельства, исходя из материального положения должника, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имеет возможности единовременно погасить сумму задолженности в полном объеме, в связи с чем, принимая во внимание обстоятельства, указанные ответчиком, суд с учетом требований справедливости, обеспечения баланса прав и законных интересов всех взыскателей и должников, считает возможным удовлетворить заявление о рассрочке.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 341,47 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) задолженность по договору на отпуск тепловой энергии № от 4 апреля 2014 года (26 августа 2024 года) по лицевому счету № за отопление за период с 1 марта 2018 года по 31 марта 2025 года в размере 79 353,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 341,47 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Предоставить ФИО1 (паспорт №) рассрочку исполнения настоящего решения по частям, путем внесения ежемесячных выплат в размере 4 409 рублей сроком на 18 месяцев, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С. Закомалдина

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья А.С. Закомалдина