Дело №2-16294/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-015107-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетних детей фио Гулинор Амирхоновны, фио к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующий также в интересах детей фио, фио, обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности. В обоснование заявленного иска указал, что 01.03.2017 года умерла его жена, фио, являющаяся матерью его несовершеннолетних детей фио, фио Умершая не оставила завещания. Истец и его дети являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчик является наследником последней очереди и не имеет права на принятие наследства умершей. В состав наследства входит квартира № 12 общей площадью 54.4 кв.м., расположенная по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, которой наследодатель обладала совместно с предыдущим наследодателем на праве общей совместной собственности. При жизни всех сособственников квартиры между ними не произведено определение долей каждого из участников в праве на общее имущество. фио фактически вступила в наследство на имущество в виде 1/2 доли на указанную квартиру, после принятия фио наследства её доля в праве собственности на квартиру составляла 100%.

В связи с вышеизложенным истец просит суд установить факт принятия ФИО1, фио, фио наследства, открывшегося после смерти фио, состоящего из квартиры № 12 общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2., определить доли ФИО1, фио, фио в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, признать за ФИО1, фио, фио права общей долевой собственности на 1/3 доли указанной квартиры каждому.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала на то, что совершение истцами действий, направленных на фактическое принятие наследства, истцами не доказано, истцы пропустили срок принятия наследства, в связи с чем, просила суд исковые требования оставить без удовлетворения.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Суд установил, что 01.03.2017 г. умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.03.2017 г. № 729879, справкой о смерти от 09.03.2017 г. № 504, медицинским свидетельством о смерти от 09.03.201 г. серия 45 С № 240132 (л.д. 8-9). Свидетельством о заключении брака № 662788, выданным 06.11.2007 г. подтверждается заключение брака между ФИО1 и фио, после заключения брака жене присвоена фамилия фио (л.д. 16). фио, фио являются дочерями фио, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении от 05.05.2008 г. № 816496, от 13.11.2007 г. № 815449 (л.д. 17-18). фио, фио, фио, таким образом, являются наследниками первой очереди.

24.09.1992 года Домодедовским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверением № 2491, свидетельствующее о регистрации квартиры № 12, домовладение № 2, по праву личной собственности за фио, фио По договору на передачу и продажу квартир (домов) фио, фио приобретена в совместную собственность квартира № 12, домовладение № 2 (л.д. 22-25).

В соответствии со справкой о заключении брака № 196 от 19.04.2019 г. фио, фио заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 81 от 02.11.1994 г, после заключения брака супруге присвоена фамилия фио (л.д. 29). В соответствии со свидетельством о заключении брака № 654820, выданным 18.09.2001 г., справкой о заключении брака № 197 от 19.04.2019 г. фио и фио заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака, после заключения брака жене присвоена фамилия фио (л.д. 30, 32).

Таким образом, фио, фио владели на праве совместной собственности квартирой № 12, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2.

18.10.2005 года фио умерла в США в адрес, о чем свидетельствует выписка из реестра актов гражданского состояния от 19.10.2005 г. № V031730, а также свидетельство о смерти, представленные в материалы дела.

Согласно выписке из домовой книги № 51084 с 26.10.1989 г. фио зарегистрирована в квартире № 12, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2. Кроме того, по указанному адресу 06.05.2008, 06.05.2006 г.г. зарегистрированы несовершеннолетние дети фио ФИО2, фио

В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что фио длительное время не проживала в квартире № 12, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2., в связи с чем у суда имеются основания полагать, что фио утратила интерес в отношении своей доли в объекте недвижимости – квартире по указанному адресу.

В силу положений ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1 умершей фио, фио определены доли в праве общей собственности на квартиру № 12, расположенную по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кадастровый номер 50:21:0110205:1609, – по 1/2 доли каждому собственнику.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

фио на протяжении длительного времени проживала в указанной квартире, добросовестно пользовалась, владела указанной квартирой, несла бремя содержания недвижимого имущества, осуществляла права и исполняла обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 № 4-КГ19-55, 2-598/2018 отмечается, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Поскольку суду известно о том, что фио в течение длительного времени не проживала в квартире № 12, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, учитывая наличие оснований полагать, что в течение 15 лет фио добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом квартирой № 12, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, суд считает фио приобретшей право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В связи с изложенным у суда имеются основания полагать фио собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кадастровый номер 50:21:0110205:1609.

01.03.2017 года истец вступил во владение наследственным имуществом фио, оплатил долги и налоги на имущество наследодателя, что подтверждается платежными поручениями, принял меры по сохранению наследственного имущества, за своей счет производил расходы на содержание наследственного имущества, на момент обращения с исковым заявлением проживает вместе с зарегистрированными по указанному адресу несовершеннолетними детьми фио, фио проживает в квартире № 12, осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, добросовестно пользуется и владеет наследственным имуществом – квартирой – как своим собственным имуществом, осуществляет права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации.

В п. 1 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022 г., отмечается, что отсутствие регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства. Таким образом, отсутствие регистрации ФИО1 по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, не свидетельствует об отсутствии фактического принятия ФИО1 наследства его жены.

Ответчиком направлен в суд отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на наличие у истцов права собственности на жилое помещение по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, пропуск истцами срока принятия наследства, отказ в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство, однако доказательств, свидетельствующих о наличии перечисленных обстоятельств, ответчиком не представлено. Суд не соглашается с указанием ответчика на отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства стороной истца, в частности на отсутствие доказательств, подтверждающих несение стороной истца бремени по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие о несении истцом расходов на содержание наследственного имущества, оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, суд полагает доводы ответчика несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что принятие истцом наследства надлежит считать установленным, поскольку оно подтверждено представленными в суд доказательствами.

В связи с тем, что принятие наследства ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, является установленным, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению также в части определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Суд полагает надлежащим определить доли ФИО1, фио, фио в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер: 50:21:0110205:1609 по 1/3 доли каждому.

В связи с вышеуказанным суд считает необходимым признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер: 50:21:0110205:1609, признать за фио право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по указанному адресу, признать за фио право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, фио Гулинор Амирхоновной, фио наследства, открывшегося после смерти фио в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер 50:21:0110205:1609.

Определить доли ФИО1, фио Гулинор Амирхоновны, фио в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер 50:21:0110205:1609 по 1/3 доли каждому.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер 50:21:0110205:1609.

Признать за фио Гулинор Амирхоновной право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер 50:21:0110205:1609.

Признать за фио право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес Полиомиелита, д. 2, кв. 12, кадастровый номер 50:21:0110205:1609.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: