УИД31RS0002-01-2025-000760-89 Дело № 2а-1225/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород

27 мая 2025 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по (адрес обезличен) обратилось в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполняет, имеет недоимку по налогам и пени на сумму (информация скрыта) руб., в том числе задолженность по уплате

налога на имущество за (дата обезличена) год за объект кадастровый (номер обезличен) в размере (информация скрыта) руб.; налога на имущество за (дата обезличена) год за объект кадастровый (номер обезличен) в размере (информация скрыта) руб.; земельного налога за (дата обезличена) год за объект кадастровый (номер обезличен) в размере (информация скрыта) руб.; пени за неуплату налога на имущество за (дата обезличена). за период с (дата обезличена) (дата обезличена). в размере (информация скрыта) руб.;

-пени за неуплату налога на имущество за (дата обезличена). за период с (дата обезличена) (дата обезличена). в размере (информация скрыта) руб.; пени за неуплату земельного налога за (дата обезличена). за период с (дата обезличена). в размере (информация скрыта) руб.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем на отрицательное сальдо по недоимке начислены пени. Расчет по пени произведен исходя из задолженности по уплаты налогов, которые взысканы в судебном порядке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка лиц не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как определено в ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлены требования (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате недоимки по имущественному и земельному налогам в сумме (информация скрыта) руб., пени в размере (информация скрыта) руб., в срок до (информация скрыта) (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате недоимки по имущественному налогу в сумме (информация скрыта) руб., пени в размере (информация скрыта) руб. в срок до (дата обезличена).

Требования налогоплательщиком не выполнены.

С указанным административным иском Управление Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) обратилось в суд лишь (дата обезличена), то есть за пределами установленного действующим законодательством срока.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, не имеется, как и оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании недоимок и пени.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (ИНН (информация скрыта)) к ФИО2 (ИНН (информация скрыта)) о взыскании задолженности по имущественным налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2025 г.

Судья И.В. Федоровская