Дело № 2-26/2026
УИД: 93RS0035-01-2025-000986-89
К-2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики
в составе:
председательствующего судьи Бойко Н.И.,
при секретаре Сокирко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 А,Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 А,Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2004 года умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Новоселовского сельского совета Тельмановского района Донецкой области составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии 1-НО №.
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 5,23 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Документами, подтверждающими право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества, является государственный акт на право частной собственности на землю серии I-ДН № выданный Тельмановской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под №.
Наследство после смерти ФИО3 фактически принял её сын (отец истца) – ФИО4, который умер 14 января 2008 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Новоселовского сельского совета <адрес> составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии 1-НО №.
После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 5,57 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Документами, подтверждающими право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества является государственный акт на право частной собственности на землю серии I-ДН № выданный Тельмановской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под №.
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-НО №, согласно которого в графе «отец» указан «ФИО4».
Родственные отношения между умершим ФИО4 и умершей ФИО3, подтверждаются свидетельством о рождении наследодателя серии ЯФ №.
Иными наследниками первой очереди после смерти ФИО4, являются:- супруга умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Родственные отношения подтверждаются соответствующим свидетельством о заключении брака серии I-НО №, согласно которого последней после регистрации брака была присвоена фамилия «ФИО15»; - сын умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Родственные отношения подтверждаются соответствующим свидетельством о рождении серии III-НО №, согласно которому в графе «отец» указан «ФИО4».
Завещаний при жизни, умерший ФИО4 и умершая ФИО3, не составляли.
Истец фактически принял наследство, так как после смерти отца он фактически начала управлять наследственным имуществом, принимать меры по сохранности данного имущества, в частности продолжил договорные отношения с арендатором земельных участков, которые являются наследственным имуществом, получал и продолжает получать арендную плату. Истец обратился к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела и оформления наследственных прав, однако ему было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства в судебном порядке. Истец не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 14 января 2008 года после смерти отца – ФИО4.
Просил установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО4, умершего 14 января 2008 года. Признать за истцом право собственности на - земельный участок, площадью 5,57 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства и - земельный участок, площадью 5,23 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 14 января2008 года.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении деда в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель ответчика ФИО16 ФИО7 В.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Правоотношения, возникшие до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, подлежат разрешению на основании Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту – ГК ДНР).
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4, открылось ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, правоотношения по наследованию подлежат разрешению на основании Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1265 ГК Украины, истец – ФИО1, является наследником первой очереди по закону.
Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствие со ст. 16 ГК Украины, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способами защиты гражданских прав и интересов могут быть, в частности, признание права.
В соответствии со ст. 392 ГК Украины, собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признаётся другим лицом, а также в случае утраты им документа, который подтверждает его право собственности.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 10 ноября 2004 года умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Новоселовского сельского совета Тельмановского района Донецкой области составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии 1-НО № (л.д. 11).
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из: - земельного участка, площадью 5,23 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Документами, подтверждающими право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества, является государственный акт на право частной собственности на землю серии I-ДН № выданный Тельмановской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под № (л.д. 13).
Наследство после смерти ФИО3 фактически принял её сын (отец истца) – ФИО4, который умер 14 января 2008 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Новоселовского сельского совета Волновахского района Донецкой области составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии 1-НО № (л.д. 14).
После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из: - земельного участка, площадью 5,57 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Документами, подтверждающими право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества является государственный акт на право частной собственности на землю серии I-ДН № выданный Тельмановской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под № (л.д. 16).
Согласно справке ООО «Тайфа» от ДД.ММ.ГГГГ № Общество является арендатором земельного участка площадью 5,57 га, расположенного на территории Новоселовского сельского совета и предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащего ФИО8, умершему 14.01.2008 года. Арендная плата выплачивается ФИО9 за период с 2008 года по настоящее время.
Согласно справке ООО «Тайфа» от ДД.ММ.ГГГГ № Общество является арендатором земельного участка площадью 5,23 га, расположенного на территории Новоселовского сельского совета и предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащего ФИО10, умершей 10.11.2004 года. Арендная плата выплачивалась ФИО8 за период с 2004 года по 2008 год (л.д. 27-28).
Истец – ФИО1, является таким, который фактически приняла наследство, так как после смерти отца она фактически начала управлять наследственным имуществом, принимать меры по сохранности данного имущества, в частности продолжил договорные отношения с арендатором земельных участков, которые являются наследственным имуществом, получал и продолжает получать арендную плату.
Ответчики по делу ФИО2 и ФИО1 указанные обстоятельства не оспаривали, считали возможным заявленные требования истца удовлетворить.
При обращении истца к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела и оформления наследственных прав, ему было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства в судебном порядке.
Таким образом, истец не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 14 января 2008 года после смерти отца – ФИО4.
Нормы ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованиями о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества, расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив предоставленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197, 199, 262-266 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 16, 392, 1265, 1268 ГК Украины, ст. ст. 218, 1153, 1154 ГК Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО4, умершего 14 января 2008 года.
Признать за истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:
- земельный участок, площадью 5,57 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства;
- земельный участок, площадью 5,23 га., который расположен на территории Новоселовского сельского совета и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 14 января 2008 года.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированный текст решения составлен 27 января 2025 года.